Botovi na X-u gori nego ikad

“Jasno je da X ne radi dovoljno na moderiranju sadržaja i nema jasnu strategiju za suočavanje s političkim dezinformacijama“, izjavio je istraživač na Tehnološkom univerzitetu Queensland i vanredni profesor Timothy Graham za Guardian Australia koji je pratio dezinformacije i aktivnosti botova na društvenim mrežama nekoliko godina.

Graham i doktorska kandidatkinja Kate FitzGerald nedavno su analizirali milion tweetova obuhvatajući prvu predizbornu debatu u Sjedinjenim Američkim Državama (SAD), kao i intervju voditelja Tuckera Carlsona, kojeg je Fox smijenio u aprilu, s bivšim američkim predsjednikom Donaldom Trumpom streamanog na X-u.

Prethodno su istraživači mogli besplatno analizirati deset miliona tweetova mjesečno, ali nakon što je Musk ograničio pristup kompanijinom aplikacijskom programskom sučelju (API), morali su odvojiti više od 5.000 američkih dolara kako bi dobili pristup na milion objava uključenih u trenutnu studiju.

Analiza je provedena uz pomoć novog alata pod nazivom Alexandria Digital, koji je kreiran za praćenje i prepoznavanje širenja misinformacija i dezinformacija.

Timothy Graham i Kate FitzGerald identifikovali su više od 1.200 naloga na X-u koji su širili lažnu tvrdnju da je Trump pobijedio na izborima 2020. tokom debate i intervjua, kao i mrežu botova od 1.305 naloga. Konspirativni sadržaj koji se širio tokom debate privukao je više od tri miliona pregleda.

Analizirali su tweetove koristeći 11 hashtagova i ključnih riječi nakon čega su upotrijebili te tweetove za otkrivanje potencijalnih bot aktivnosti.

Graham kaže da su postavili visoku ljestvicu u utvrđivanju razlike između bota i onoga što bi mogao biti nalog iza kojeg stoji čovjek. Objašnjava da posmatraju obrasce naloga koji raspravljaju o temama koji objavljuju isti ili sličan sadržaj ili iste poveznice u razmaku od pet sekundi.

Ako su dva naloga to uradila pet puta, istraživači su shvatili da je to znak da se radi o automatizovanim nalozima.

Jedna otkrivena mreža botova bila je povezana s nalogom koji se naziva “MediaOpinion19” koji je kreiran u septembru prošle godine, a tweetao je u prosjeku 662 puta dnevno, odnosno jednom svake dvije minute. To je bio, navodi se, centralni čvor u mreži naloga koji podržavaju Trumpa.

Istraživači su takođe pronašli drugu grupu bot naloga koji podržavaju Trumpa povezanih s web stranicom s lažnim vijestima.

FitzGerald kaže da su nalozi ostali aktivni dugo nakon što su ih prvi put otkrili, što pokazuje, kako navodi, da X nije suzbijao aktivnosti botova, a kamoli misinformacije i dezinformacije koje su objavljivali stvarni ljudi.

“U smislu botova koje smo identifikovali, Twitter ili X ih nije zabranio. Pronašli smo samo jednog ili dva koji su zapravo suspendovani, dok su ostali ostali na istoj mreži”, kaže ona, dodajući da je iz tog razloga metoda, koju god koriste, loša.

Guardian podsjeća da je u vrijeme kada je Musk prvi put pokušao kupiti Twitter, objavio da: “Ako naša ponuda na Twitteru uspije, porazit ćemo botove ili umrijeti pokušavajući”, i dodaje da je Musk u junu tvrdio da je kompanija “eliminisala najmanje 90 posto prevara”.

No, lažni nalozi su i dalje istaknuti na platformi, piše Guardian, s nekoliko potvrđenih naloga koji su bili viđeni do četvrtka prošle sedmice kako promiču odavno poznate investicijske prevare.

Uprkos previranjima u X-u, padu vrijednosti kompanije i usponu rivala kao što su Threads i Bluesky, Graham kaže da je Twitter i dalje “glavni pogon društvenih mreža”.

“Sve ulazi i izlazi s Twittera jer novinari i elite u javnoj sferi misle da je to važno… Onda odu i izvještavaju o tome”, dodao je.

FitzGerald kaže da će se uticaj X-a na politiku nastaviti, iako postoji mogućnost da se progresivci prebace na druge platforme.

“Ljudi koji nastavljaju koristiti Twitter su ljudi koji će biti najuticajniji u potkopavanju demokratije na izborima u SAD-u 2024.”, kaže ona.

Izvor: Guardian