Kraljevska porodica i tabloidi: Zašto princ Hari poredi Megan sa Dajanom

Princeza Dajana je često bila tema tekstova u štampi, a poginula je u saobraćajnoj nesreći u Parizu bežeći od paparaca.

Princ Hari je, komentarišući „nemilosrdnu kampanju“ protiv vojvotkinje od Saseksa, kazao da se „istorija ponavlja“.

„Izgubio sam majku i sada gledam kako i moja supruga postaje žrtva istih moćnih sila.“

Megan Markl je podnela tužbu protiv tabloida Mejl on Sandej, nedeljnog izdanja Dejli Mejla jer je bez dozvole objavio njeno pismo ocu.

Ima li mesta poređenju načina na koji tabloidi tretiraju Megan i kako su se ophodili prema Dajani?

Dajana je bila najpoznatija osoba na svetu

Majka princa Harija imala je 36 godina kada je 1997. poginula u Parizu.

„Dajana je bila kraljevska ikona kao niko do tada. Bila je poznata širom sveta“, rekla je za Radio 1 Njuzbit Kejti Nikols, novinarka i stručnjakinja za kraljevsku porodicu.

Ali pažnja koju je dobijala nije uvek bila dobra, dodaje Nikols.

„Često je bila na meti kritika u medijima. Bila je najpoznatija osoba na svetu i paparaci su bili stalno prisutni u životima prinčeva Vilijama i Harija“.

Paparaci su je progonili

Sa ovom konstatacijom slaže se i Džejms Bruks, novinar i stručnjak za kraljevsku porodicu.

„Način na koji Hari i Vilijam često doživljavaju medije posledica je toga što smatraju da su paparaci progonili njihovu majku“.

„Povremeno je imala dobar odnos sa medijima i bili su na njenoj strani. A bilo je perioda kada se žalila na medije i njihovu nametljivost. To je bio jedan komplikovan odnos“.

Pre pogibije Dajana je dala nekoliko intervjua u kojima je nagovestila da je na neki način i sama posticala publicitet i pažnju medija.

Kejti Nikols veruje da je bilo trenutaka kada se Dajana na nekin način i udvarala medijima. Ali, dodaje ona, to je bila igra koja je na kraju otišla predaleko.

Megan je, sa druge strane, ugasila internet blog čim je postala deo kraljevske porodice. Sada u većini intervjua uglavnom govori o humanitarnom radu.

Paparaci ili priče?

Uprkos Harijevom saopštenju, Nikols navodi da paparaci ipak ne prate i ne jure Megan kao što su to radili sa Dajanom.

Ali jasno je da je princu dozlogrdilo da sluša i čita priče u kojima se kritikuje Megan.

„Napada novinare za koje veruje da stalno pothranjuju negativni narativ o njegovoj supruzi“.

„Bilo je dosta negativnih priča o trošenju novca, poput one o renoviranju kuće koje su navodno platili poreski obveznici. Tu su i priče o troškovima za dizajnersku odeću vrednu stotine hiljada funti“.

Nikols podseća i da je bilo različitih tekstova i o venčanju.

„Poput one da je Megan navodno tražila osveživače vazduha u crkvi, pa onda priča o tijari. Predmet glasina i medijskih nagađanja je i navodna netrpeljivosti između Megan i Kejt“.

Navikla je na medijsku pažnju

Ima onih koji tvrde da bi Megan i trebalo da očekuje toliku pažnju medija jer je, za razliku od Dajane, i pre udaje bila poznata.

„Vodila je život poznate osobe i pre braka. Međutim, ne verujem da može da se poredi sa životom u kraljevskoj porodoci“.

Nikols podseća da Markl ipak nije pripadala A kategoriji glumica poput Anđeline Džoli ili Nikol Kidman.

„I sama je rekla da nije doživela taj nivo radoznalosti javnosti. Verujem da je Megan u situaciji u kojoj su i svi ostali članovi kraljevske porodice. Ljudi su već zaboravili, ali i vojvotkinja od Kembridža je imala dosta problema sa tabloidima“.

Problem je u tome, navodi Nikols, što postoji jasan javni interes za ovaj bračni par. Mora, međutim, da postoji i granica koja se ne prelazi.

„Posao medija je da izveštavaju o kraljevskoj porodici. Ali moraju da rade to pošteno i objektivno“.