Nina Jeker je 2012. godine objavila članak u kojem je opisala višegodišnje delovanje trgovca kanabisom i hašišom koga je posetila.
Njen članak je doveo do otvaranja istrage u okviru koje je novinarka pozvana da svedoči, što je ona odbila. Kantonalni sud je prvostepeno presudio u korist novinarke.
Međutim, federalni sud je uskratio zaštitu izvora, presudivši da je njeno svedočenje jedini način da se identifikuje počinilac i da je javni interes „iznad privatnog interesa“ novinarke.
Evropski sud u Strazburu je jednoglasno presudio da odluka švajcarskog pravosuđa predstavlja kršenje člana 10 Evropske konvencije o ljudskim pravima, vezano za slobodu izražavanja.
Sudije su podsetile na „važnost zaštite novinarskih izvora po slobodu štampe u demokratskom društvu“.
U presudi se ističe i da se obaveza novinara da otkrije svoj izvor može opravdati samo „preovlađujućim imperativom javnog interesa“ koji u ovom slučaju nije utvrđen.
Pošto novinarka nije podnela odštetni zahtev, sud nije u presudi naložio Švajcarskoj da isplati odštetu.
Filmovi o novinarima i za novinare
Deset medijskih sporazuma za „zajedničku budućnost” sa Kinom, zemljom cenzure i progona novinara
Kako ojačati lokalne medije i obnoviti informisanje o radu opštinskih vlasti: Britansko rešenje daje rezultate
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.