Uloga medija u pobedi Trampa (1): Činjenice sve manje važne, laži se uzimaju kao normalne 
Uloga medija u pobedi Trampa (2): Propaganda i laži upakovane u privid novinarstva 
Danica Maksimović na RTS-u rekla da se u Novom Sadu dogodio zločin, a voditelj promenio temu (VIDEO) 
Otkaz direktoru PJ „Tehnika i tehnologije“: Prekinut program na prvom i drugom programu RT Vojvodina od 12.51 do 13.03 
Da li je ispravno uzimati izjavu od deteta na protestu – šta kažu novinari 
Viši sud u Beogradu presudio da je portal e-Pančevo klevetao Nenada Živkovića, da zbog takvih tekstova u sredini u kojoj živi novinar može da bude izložen osudi i zgražavanju, ali je za hajku protiv njega ovaj portal kažnjen sa samo 100.000 dinara
Za pet tekstova tokom klevetničke kampanje protiv novinara, izdavač i urednik e-Pančeva Aleksandar Čupić kažnjeni sa samo 100.000 dinara. Živković se žalio na visinu presude, a kaznu smatra neprimereno niskom posle teških optužbi i uvreda, među kojima su i da je saradnik neprijatelja Srbije ili da poziva na nasilje i separatizam
„’Smrad’ je javna kritika između dva novinara profesionalca. On (Nenad Živković) ima mnogo gori vokabular kao politički aktivista“, objašnjavao je na današnjem ročištu tuženi Aleksandar Čupić, glavni i odgovorni urednik „epancevo.rs“, pozivajući se da je pod terminom „smrad“ mislio u metaforičkom smislu.
Smrad, lokalni kafanski besposličar, predstavnik omraženog DOS-ovskog režima, separatista, zagovornik Vojvodine Republike za koga je Srbija genocidna država, danguba, klasična lažovčina koja Pančevcima prosipa gluposti, najobičniji licemer i interesdžija, lažni zagovornik slobode medija i poltron, osvedočeni zagovornik nasilja, lažni borac za mir i promoter nasilja, Dinkov majstor zavade, Dinkov pulen, lažni novinar, profesionalni opozicionar, promoter nasilja, lažni borac za mir, opsesivni materijalista, učenik špijuna, saradnik neprijatelja Srbije, sredstvo za dalje ustaške obračune sa Srbijom, primer dvostrukih aršina takozvanih demokrata, manipulant, faktor unutrašnje destabilizacije Srbije… samo su neke od etiketa i uvreda koje mi je u dva navrata i u desetak paramedijskih sadržaja uputila Televizija Pančevo u zimu i proleće 2019. kroz usta tadašnjeg glavnog i odgovornog urednika Miroslava Milakova.
Glavni i odgovorni urednik E-Pančeva Aleksandar Čupić nije se pojavio ni na jednom od sedam ročišta u dva postupka koje protiv tog pančevačkog portala vodi novinar Nenad Živković, uglavnom pravdajući izostanke različitim bolestima. Tako je bilo i danas.
Pančevo nastavlja sa finansiranjem tabloidnog novinarstva, političkih promocija i političke propagande na štetu interesa građana i objektivnog informisanja. Za to su dosad potrošili 106,5 miliona dinara – od novca građana ovog grada
