REM se pravi mrtav: Regulator postoji, ali odbija da izvrši zakonske obaveze pod izgovorom da je Savetu istekao mandat 
Ćutanje institucija o vršnjačkom nasilju vodi do širenja dezinformacija 
Kako Rusi utiču na javnost SAD: Američki influenseri na mrežama šire rusku propagandu 
Ko su voditelji RTS-a koji su dali podršku Ani Štajdohar:”Izvoli Ana, slobodno reci” 
Studenti pozvali na protest ispred RTS-a sutra u 19 časova 
Ministarstvo informisanja i telekomunikacija nije Udruženju novinara Srbije (UNS) odgovorilo na pitanje da li je Ištvan Kaić, kako tvrdi, savetnik ministra Mihaila Jovanovića.
Izgleda da kraj mandata Radne grupe za izmene i dopune Zakona o javnom informisanju i medijima posebno brine ekipu Srpskog telegrafa.
U Prvom osnovnom sudu u Beogradu juče je održano pripremno ročište po tužbi novinara Željka Bodrožića, Vuka Cvijića i Filipa Mladenovića protiv Ištana Kaića. Sud je odlučio da u isti postupak uvrsti protivtužbe Kaića i zakazao saslušanje stranaka za novembar 2022. godine.
U Višem sudu, u Beogradu, 7. decembra, održano je ročište za glavnu raspravu u postupku koji se vodi po tužbi Ištvana Kajića protiv Miloša Vasića, Nezavisnog udruženja novinara Srbije, Vukašina Obradovića i drugih.
Juče sam pisao o (ne)kontrolisanom predahu u tabloidnim napadima na KRIK. (Ne)očekivano me je demantovao današnji „Informer“, koji je na centralnom mestu objavio kolumnu Ištvana Kaića indikativnog naslova „KRIK u interesu mafije“.
Predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara Veran Matić izjavio je u razgovoru za Danas da postoje svedoci da je Dragoljub Simonović, nekadašnji predsednik opštine Grocka, naredio paljenje kuće novinara portala Žig info – Milana Jovanovića, koji je u tom trenutku sa suprugom bio u kući.
Tekst u kojem se niz nezavisnih novinara proglašava alkoholičarima i narkomanima dolazi iz kuhinje srpskog režima, kažu sagovornici DW. To se dešava uvek kada treba zataškati neku aferu – u ovom slučaju, onu u Krušiku.
Novinarska udruženja i stručna javnost oštro su osudila sraman tekst Ištvana Kaića „Narkomani i alkoholičari novinarstva“ u kojem on vređa i diskredituje brojne nezavisne novinare i medije, međutim, ta reakcija je izostala od samog vrha države, odnosno predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
Potpuno je sigurno da je sporni tekst Ištvana Kaića u kojem kleveće novinare posledica klime koju generišu predsednik Srbije i njegova stranka, ocenio je novinar Vukašin Obradović.
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) izražava zaprepašćenje zbog sramnog teksta u kojem samozvani medijski analitičar Ištvan Kaić iznosi najodvratnije uvrede o urednicima i novinarima televizije N1, dnevnika Danas, nedeljnika NiN i mreže BIRN, dopisniku nemačkog Dojče vele i predsedniku NUNS-a.
Udruženje novinara Srbije (UNS) protestuje zbog uvreda u kolumni Ištvana Kaića pod naslovom „Narkomani i alkoholičari novinarstva“ upućenih novinarima N1, „Danasa“, NIN-a, Dojče velea i predsedniku NUNS-a i poziva na uzdržavanje od vređanja kao načina javne komunikacije.
Redakcija lista Danas je saopštila da je "takozvani medijski analitičar Ištvan Kaić u tekstu na svom blogu, koji su preneli sajtovi Informera, Pinka i Srpskog telegrafa, na najgrublji način uvredio i oklevetao novinarku Danasa Snežanu Čongradin, kao i mnoge druge kolege iz slobodnih medija nazivajući ih narkomanima i alkoholičarima".
Redakcija lista Danas je zgrožena načinom na koji se režim Aleksandra Vučića, preko Ištvana Kaića i tabloida koje kontroliše, u očigledno sinhronizovanoj kampanji, obračunava sa novinarima i medijima. Takav vid linčovanja novinara nezapamćen je u novijoj istoriji srpskog novinarstva, kaže se saopštenju Danasa
Apelacioni sud ukinuo je presudu Višeg suda u Beogradu kojom je Ištvanu Kaiću, saradniku Instituta za javnu politiku Vladimira Bebe Popovića, naloženo da uredniku KRIK-a Stevanu Dojčinoviću isplati naknadu jer je na svom sajtu iznosio neistine o njemu. Razlog je to što Kaićev sajt nije zvanično registrovan kao medij, a prvostepena presuda doneta na osnovu Zakona o medijima, piše u odluci Apelacionog suda. Naloženo je ponovno suđenje.
Suđenje po tužbi publiciste Ištvana Kaića protiv novinara Miloša Vasića ni danas nije počelo u Višem sudu u Beogradu, jer je postupajući sudija u međuvremenu prešao u drugi sud.
Ištvan Kaić, saradnik Insituta za javnu politiku, moraće da isplati uredniku KRIK-a Stevanu Dojčinoviću 70.000 dinara jer je na svom sajtu iznosio neistine o njemu nazivajući ga „lažnim novinarom“ i urednikom organizacije „lažno registrovane kao medij“, presudila je sudija Višeg suda u Beogradu Irena Trifunović Radulović.
Suđenje po tužbi publiciste Ištvana Kaića protiv novinara Miloša Vasića zbog teksta "Besposadna letilica Dron J. Vučićević, Studija slučaja: Daljinsko upravljanje i politička fauna“ počeće 24. oktobara, odlučeno je danas na pripremnom ročištu u Višem sudu u Beogradu.
Knjiga Ištvana Kaića "Ime i manipulacija: Kodeks srpskih medija i povezanih grupa 2001-2016", predstavljena večeras u Beogradu, prema rečima samog autora, ne može se nazvati objektivnom, već je "stala na stranu određenih imena koja su u poslednjih 15 godina bila na meti iz nekih razloga".
Analitičar medija i publicista Ištvan Kaić podneo je danas Višem sudu u Beogradu tužbu za naknadu nematerijalne štete protiv dnevnih listova Kurir i Danas, sajta Cenzolovka i Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) zbog objavljivanja i prenošenja lažne vesti da ga je tužila Adria media grupa. U lažnoj vesti Kaić je označen kao deo ekipe Darka Šarića i saradnik njegovog narko-kartela.
Vodi se politička kampanja protiv svake kritike, građani su izloženi medijskim manipulacijama dok vlast bez obrazloženja blokira nečije račune, ističu sagovornici Danasa, upitani o optužbama portala "Antidot" da su saučesnici listu "Kurir" u prikrivanju utaje poreza i hajci protiv predsednika Srbije.
