31. okt 2024.

Stojković: Odbijanje funkcionera da gostuju na N1 može se tumačiti kao pritisak na medije

IZVOR N1

“I javni funkcioneri denunciraju nezavisne medije i njihove novinare i urednike. Često su potpomognuti provladinim medijima, što stvara toksično i nebezbedno okruženje. Često vidimo grafit usmeren protiv N1, poruke koje mogu da se klasifikuju kao govor mržnje”, izjavio je ekspert za medijsko pravo Miloš Stojković. Dodao je da se odbijanje funkcionera da gostuju na televiziji N1 može tumačiti i kao vid pritiska na medije.

17. okt 2023.

Stojković o medijskim zakonima: Povratak države u medije i favorizovanje nacionalnih emitera

IZVOR N1

"Imate usvojenu medijsku strategiju po kojoj država treba sve više da 'izlazi' iz medija, a ovde se javljaju mehanizmi koji u ovakvim prilikama mogu da se zloupotrebe i da se favorizuju mediji za koje je upitno koliko ispunjavaju svoje zakonske i programske obaveze, a da se drugi gurnu na marginu i postepeno ugase", izjavio je stručnjak za medijsko pravo Miloš Stojković.

10. avg 2022.

Advokat: Odlučio diskrecioni kriterijum, ko se više dopadne članovima Saveta REM

IZVOR N1

REM je danas dostavio detaljno obrazloženje na osnovu čega je dodelio nacionalne frekvencije televizijama koje je prethodno kažnjavao, a više međunarodnih organizacija za slobudu medija pozvalo je to telo da preispita svoje odluke. Advokat Miloš Stojković kaže da je zanimljivo da su svi pružaoci medijskih usluga koji su se prijavili ispunili uslove konkursa, ali da na kraju izgleda da odlučuje diskrecioni kriterijum - ko se više dopadne članovima Saveta REM-a, a ne objektivni kriterijumi koji stoje u zakonu i pravilniku.

01. apr 2020.

Vlada pokušava da ograniči izveštavanje o koroni

Pišu Jovana Tomić, Dina Đorđević, Teodora Ćurčić
IZVOR CINS

Vlada Srbije donela je Zaključak prema kom oni koji prenose informacije „neovlašćenih lica“ u vezi sa lečenjem od virusa korona šire dezinformacije i za to mogu odgovarati. Jedini ovlašćeni da daju informacije su predsednica Vlade, kao predsedavajuća Kriznim štabom, i lica koja ovaj štab ovlasti. Pravnici sa kojima je CINS razgovarao smatraju da vanredno stanje ne opravdava mere koje ograničavaju slobodan protok informacija - pogotovo ne one koje se tiču zdravlja ljudi.

25. feb 2020.

REM – sedi jedan!

Piše Ivana Predić

Pravna analiza položaja REM-a pokazuje da to telo nije nezavisno, da su neefikasne mere koje preduzima protiv emitera, te da je sastav Saveta REM-a kontroverzan. Anketa u akademskoj zajednici, među novinarima, emiterima i u civilnom sektoru pokazala da je prosečna ocena nezavisnosti rada REM-a – 1,63