Vučić izvređao RTS u Dnevniku: Javni servis potuljeniji i pokvareniji od sestrinskih N1 i Nove S 
Istraga o curenju informacija sa suđenja za ubistva u školi: Policija nije odgovorila tužilaštvu 
Uloga medija u pobedi Trampa (2): Propaganda i laži upakovane u privid novinarstva 
Uloga medija u pobedi Trampa (3): Novi predsednik ponosan na „ubistvo” tradicionalnih medija 
Abu Baker: Prvi put u istoriji čovečanstva gledamo genocid uživo 
Nastojanja da Brainz TV gleda i deo Srbije koji se opredelio za Telekom kao provajdera televizijskog programa završila su se, kako kaže direktor i glavni i odgovorni urednik ovog naučno-obrazovnog programa Živojin Žika Petrović za sajt Udruženja novinara Srbije (UNS), kao nesupeli pokušaj.
Edukacijama o naučnom konsenzusu protiv zdravstvenih dezinformacija
REVOLUCIONARNO OTKRIĆE – da li smo na pragu medicinskog dostignuća veka? Naučnici pronašli lek koji ubija ćelije raka neverovatnom brzinom“. Naslovi nalik ovom sporadično se pojavljuju u našim medijima, iako efikasnog leka za sve vrste kancera i dalje nema. U takvim tekstovima često ćete naići na informacije koje, recimo, govore da su naučnici sa nekog univerziteta ispitivali lek za rak na miševima, te da je on u 66% slučajeva izlečio zaražene miševe. Ne zvuči toliko loše, možda zaista i jesmo na pragu otkrića veka? Međutim, kako biste reagovali kada biste pročitali da je pomenuti lek u ostalih 34% slučajeva ubio miševe u roku od dva sata od primene leka?
Živimo u paradoksalno vreme kada praktično nadohvat ruke imamo svo znanje i informacije ovoga sveta, a istovremeno je to znanje kod mnogih sve manje cenjeno, dok se istina i činjenice često tretiraju kao samouslužna trgovina. Bilo da se radi o poricanju klimatskih promena ili odbacivanju dokaza o učinkovitosti vakcinacije, u mnogim primerima se ne radi o nedostatku verodostojnih informacija, nego o tome da veliki deo ljudi ove informacije ne želi ni da čuje, odnosno namerno ih ne čuje. Znanju, koje je na raspolaganju, aktivno se opiru.
Novinarsko shvatanje objektivnosti je za nauku smetnja koja često vodi ničim zasluženoj afirmaciji pseudonauke. Čime bi tačno zagovornici astrologije, kreacionizma, Teslinog tajnog oružja ili antivakserstva zaslužili da se nađu u medijima – osim ako ne zbog puke činjenice da se protive „hegemonističkoj“ naučnoj „dogmi“?
Novinarsko izvještavanje o klimatskim promjenama u okviru bh. medija gotovo da u potpunosti izostaje – zaključci su s webinara o medijskom izvještavanju o klimatskim promjenama, održanog 3. decembra u realizaciji Mediacentra Sarajevo i Bosanskohercegovačko-američke akademije nauka i umjetnosti u okviru projekta „Razvoj naučnog novinarstva u BiH“. Iako globalno relevantan problem s potencijalno ireverzibilnim posljedicama, u bh. medijima svoj prostor nalazi tek u naznakama i uglavnom na dnevno-aktuelnom nivou pri čemu se nerijetko ne izvještava o suštini, već o pojedinim izolovanim događajima.
U okolnostima pandemije, lavine medijskih dezinformacija i širenja antinaučnog diskursa, Istinomer u saradnji sa organizacijom Transitions online iz Češke organizuje drugi dvodnevni online trening o naučnom novinarstvu.
Kada su italijanski bračni par Antonietta Gatti i Stephano Montanari objavili 2017. godine rad o tome da su „pronašli“ nanokontaminacije u vakcinama, taj rad je postao jedan od omiljenih među onima koji siju internetom nepovjerenje u vakcine. Gatti je fizičarka, a Montanari farmaceut i u suštini se ne bave istraživanjem vakcina – oboje su izašli iz domene svoje ekspertize.
Javnost traži sve čvršće, naučno zasnovane informacije o klimatskim promenama i životnoj sredini, te novinari moraju razumeti složenost ovih pitanja. Oni treba da razumljivo prenesu stavove stručnjaka, kao i da u priču uključe ljude koji su direktno pogođeni, navodi se u Vodiču za izveštavanje o klimatskim promenama holandske Skupštine slobodnog novinarstva
Antivakcinalni pokret postoji otkada postoje i vakcine, i protivnici vakcina su uvijek bili glasni. Ali nikad kao do sada agresivnost i glasnost pokreta nije bila tako jaka kao u doba pandemije. Širenjem straha i nepovjerenja u vakcine, ovaj pokret stavlja u opasnost budućnost populacije čitavih zemalja, prosperitet i javno zdravlje.
Povod za ovo obraćanje je negativna reakcija pojedinih čitalaca na tekst koji sam objavila u dnevnom listu Danas. U tom tekstu, bavila sam se fenomenom bračnog neverstva, što je samo deo onoga čime se kao psiholog na opsežan način naučno bavim u svojoj doktorskoj disertaciji koja proučava partnerske veze.
Bosanskohercegovačko-američka akademija umjetnosti i nauka (BHAAAS), u partnerstvu sa Mediacentrom Sarajevo, uz podršku Fonda Otvoreno Društvo BiH i marketing agencije Republic iz Sarajeva, pokreće šestomjesečni projekat razvoja naučnog novinarstva u Bosni i Hercegovini.
Centar za promociju nauke je na ovogodišnjem Sajmu knjiga predstavio svoje novo izdanje svoje novo: knjigu Martina V. Anglera „Uvod u naučno novinarstvo.
