REM se pravi mrtav: Regulator postoji, ali odbija da izvrši zakonske obaveze pod izgovorom da je Savetu istekao mandat 
Ćutanje institucija o vršnjačkom nasilju vodi do širenja dezinformacija 
Kako Rusi utiču na javnost SAD: Američki influenseri na mrežama šire rusku propagandu 
Ko su voditelji RTS-a koji su dali podršku Ani Štajdohar:”Izvoli Ana, slobodno reci” 
Studenti pozvali na protest ispred RTS-a sutra u 19 časova 
Prvi televizijski program Radio-televizije Vojvodine od juče ipak nije bez glavnog i odgovornog urednika pošto je Upravni odbor RTV-a imenovao dosadašnjeg glavnog urednika Nenada Ćaćića za vršioca te dužnosti.
Gledanost Informativnog programa Prvog programa Radio-televizije Vojvodine (RTV) najniža je od kada se sprovodi merenje gledanosti, a pojedine emisije prošle nedelje nije gledao niti jedan gladalac, pokazala su najnovija istraživanja agencije AGB Nielsen Media Research.
Direktor Radio-televizije Vojvodine Miodrag Koprivica dostavio je redakciji VOICE-a biografiju glavnog i odgovornog urednika Prvog programa televizije Nenada Ćaćića skoro godinu dana od kada smo pokrajinskom javnom medijskom servisu prvi put uputili zahtev za pristup ovoj informaciji.
Kancelarija Poverenika za informacije od javnog značaja obavezala je Radio-televiziju Vojvodine da u roku od pet dana od dana prijema rešenja Vojvođanskom istraživačko-analitičkom centru (VOICE) dostavi biografiju glavnog i odgovornog urednika Prvog programa televizije Nenada Ćaćića.
Neprimerene reči i elementi predizbornog programa razlozi su zbog kojih je emisija Otkopčano, u kojoj je trebalo da gostuje pisac i novinar Marko Vidojković, skinuta s programa RTV 6. februara, potvrdio je glavni i odgovorni urednik Prvog programa RTV Nenad Ćaćić. Vidojković demantuje da je izgovorio bilo šta što je neprimereno javnom servisu.
Kabinet generalnog direktora Radio-televizije Vojvodina (RTV) uputio je Vojvođanskom istraživačko-analitičkom centru (VOICE) radne biografije učesnika konkursa za glavnog i odgovornog urednika Prvog programa televizije, ali su ti dokumenti praktično neupotrebljivi, jer su preškrabani “crnim mrljama”. Neko je izgleda previše revnosno shvatio potrebu da se zaštite podaci o ličnosti ili nekome naprosto nije bilo u interesu da ti podaci izađu u javnost.
