Vučić izvređao RTS u Dnevniku: Javni servis potuljeniji i pokvareniji od sestrinskih N1 i Nove S 
Istraga o curenju informacija sa suđenja za ubistva u školi: Policija nije odgovorila tužilaštvu 
Uloga medija u pobedi Trampa (1): Činjenice sve manje važne, laži se uzimaju kao normalne 
Uloga medija u pobedi Trampa (2): Propaganda i laži upakovane u privid novinarstva 
Danica Maksimović na RTS-u rekla da se u Novom Sadu dogodio zločin, a voditelj promenio temu (VIDEO) 
Premijerka Ana Brnabić reagovala je danas na izjavu glavnog urednika NIN-a Milana Ćulibrka da "nikada nije kukao da u Srbiji ne postoji sloboda medija", i ocenila da je to potvrdu da u našoj zemlji sloboda medija postoji i da je ovo važan trenutak za društvo.
Ko kome zapravo crta metu? Naslovne strane političarima ili političari nezavisnim novinarima kada stignu do priče koja vlastima ne odgovara. Na primeru naslovne strane NIN-a vidi se da je bitno ko objavi fotografiju, ako je objavi agencija Tanjug nije sporna, ako istu fotografiju objavi nezavisni nedeljnik pritisak ide do toga da se meta crta direktno novinarima.
Glavni urednik NIN-a Milan Ćulibrk izjavio je da se uredništvo NIN-a saglasilo sa izdavačem da povuku naslovnu stranu, kao i da će naredni brojevi ići sa belom naslovnicom kako ne bi morao i dalje da odgovara "da smo mislili nešto što nismo mislili".
Nakon društvenih mreža gradonačelnika Niša, a potom i niškog parlamenta, osudu kontroverzne naslovnica nedeljnika NIN i Koraksove karikature u Danasu na kojima su predsednik Srbije Aleksandar Vučić i snajper, niški naprednjaci “preselili” su na ulice. Iako su izvori iz stranke novinarima Južnih vesti rekli još u petak da organizuju ovaj skup na kome se mahalo parolama sa odštampanom metom i natpisom “stop”, poverenik niškog SNS negira da imaju bilo kakve veze sa protestom.
NIN nije trabalo da ukloni spornu fotografiju sa naslovne strane, mišljenje je većine građana, tačnije 58 odsto njih, pokazuju rezultati ankete sprovedene na sajtu Danasa.
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) saopštilo je da podržava redakciju NIN-a "u nastojanju da zadrži nezavisnu i slobodnu uređivačku politiku", a izdavače upozorava da ne podležu propagandi i pritiscima vlasti.
Vest o tome da je ovonedeljni NIN u noći pred izlazak na kioske promenio naslovnicu otvorio je mnoga pitanja - zašto je vlasniku medija dozvoljeno da se meša u uređivačku politiku i menja naslovnu fotografiju na kojoj se vidi nišan uperen u predsednika Republike Srbije i da li je reakcija javnosti bila preterana? Glavni i odgovornik urednik NIN-a Milan Ćulibrk za Raskrikavanje kaže da skidanje naslovnice nije cenzura, da je sve urađeno u dogovoru sa vlasnicima te da neće dati ostavku na mesto glavnog i odgovornog urednika.
Satiričar i marketinški stručnjak Vojislav Voja Žanetić ocenio je u Novom danu da je slučaj sa naslovnom stranom nedeljnika NIN "redak slučaj da je puška postala municija". "Postoji narativ koji je kod vladajuće stranke dosta dominantan, a to je da povremeno vole da budu žrtva napada, ovoga, onoga, da se na taj način smanji veličina njihove dominacije u političkom životu Srbije. U tom smislu jeste naslovna strana završila taj posao i dobili su ljudi iz vladajuće partije municiju da kukaju", kaže Žanetić.
Ljiljana Smajlović, kolumnistkinja "Nedeljnika", smatra da je naslovna strana NIN-a bila loša uređivačka odluka, u kontekstu polarizovanog društva u Srbiji, a da je odluka izdavača o promeni naslovnice - akt cenzure.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da iza sporne naslovne strane NIN-a stoji lider Stranke slobode i pravde Dragan Đilas koji je „opsednut parama i vlašću i ne može da podnese da ne može više da krade kao pre.“
Afera sa naslovnom stranom NIN-a više liči na jeftinu pozorišnu predstavu sa lošim glumcima i još gorim režiserom, nego na stvarni problem.
Moguće je da je NIN izvršio oružani napad na Vučića. Tako se jutros nagađalo, pa i tvrdilo među mobilisanim bukačima režima rano na sabajle, koji su držali lekcije o slobodi štampe. Evo nama još jednog atentata, koji je u toku. Ne bih opisivao spornu fotografiju na naslovnoj strani ovog sedmičnika, svi su je već videli. Pre nekoliko večeri na promociji jedne knjige, sreo sam se sa Vesnom Mališič, zamenicom glavnog urednika. I pored uloženih napora, nisam uspeo da u njoj prepoznam snajperistu. I Milan Ćulibrk, koliko znam, nije naoružan.
Milan Ćulibrk, glavni i odgovorni urednik NIN-a, izjavio je gostujući u Danu uživo da je želja vlasti, da pričom o spornoj naslovnoj strani ovog uglednog nedeljnika, skloni pažnju sa afere "Krušik", kao i da je odluka o promeni naslovne strane doneta u dogovoru sa kolegama, ali uz uslov da se stavi bilo kakva druga fotografija. On ističe da nije bilo pritisaka od izdavača, ali i da mu je jasno poručeno od njih da takva naslovna strana nije prihvatljiva.
Milan Ćulibrk, glavni i odgovorni urednik nedeljnika NIN, kaže za CINS da ne misli da je problem fotografija na naslovnoj strani, ali da izdavač ima pravo da je povuče. Većina urednika medija koje je kontaktirao CINS smatra da se radi o mešanju u uređivačku politiku ovog nedeljnika.
Udruženje novinara Srbije (UNS) ocenilo je da je povlačenje današnjeg nedeljnika NIN zbog fotografije na naslovnoj strani i njena zamena akt cenzure kojom je izdavač suspendovao pravo uredništva na samostalnost uređivačke politike, iako izdavač ima pravo da štiti reputaciju svoje kompanije.
Fotografija na naslovnoj strani izdanja nedeljnog magazina NIN od 28. novembra 2019. godine je zamenjena.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je danas, povodom naslovne strane nedeljnika NIN, da je saglasan sa tom fotografijom i da se oseća vrlo dobro zbog toga jer su sve optužbe koje stižu na njegov račun zapravo samo prepisani tekstovi iz magazina Tabloid Milovana Brkića.
Evroposlanica Tanja Fajon reagovala je na komentar premijerke Srbije Ane Brnabić koja je uz naslovnicu nedeljnika NIN napisala da je to "dobra referenca za razgovor sa predstavnicima EU o nedostatku slobode medija u Srbiji".
Premijerka Ana Brnabić zahvalila je Ringijeru, izdavaču NIN-a, što je pokazao dovoljno odgovornosti da se promeni naslovna strana tog nedeljnika, javnosti na reagovanju, ali i nekim neistomišljenicima Aleksandra Vučića.
Agencija „Tanjug“ negira tvrdnje glavnog i odgovornog urednika NIN-a Milana Ćulibrka, koji je rekao da je na naslovnoj strani sutrašnjeg NIN-a fotografija te agencije, navodeći da to što je ovaj nedeljnik objavio nije fotografija Tanjuga, već da je u pitanju „kropovana“ fotografija te agencije, kojoj je, kako ističu, izmenjen sadržaj ali i poruka.
