REM se pravi mrtav: Regulator postoji, ali odbija da izvrši zakonske obaveze pod izgovorom da je Savetu istekao mandat 
Ćutanje institucija o vršnjačkom nasilju vodi do širenja dezinformacija 
Kako Rusi utiču na javnost SAD: Američki influenseri na mrežama šire rusku propagandu 
Ko su voditelji RTS-a koji su dali podršku Ani Štajdohar:”Izvoli Ana, slobodno reci” 
Studenti pozvali na protest ispred RTS-a sutra u 19 časova 
Prema raspravi o kandidatima za Savet REM-a u Odboru za kulturu i informisanje, jasno je da je skupštinska većina zbrzava kako bi ispunila obećanja koja je vlada dala i da nema nameru da stvori nezavisno i stručno telo koje će raditi po zakonu. I sam Odbor krši zakon dopuštajući da predlagači budu fantomske, nepostojeće organizacije koje su stvorene da bi radile u interesu vlasti, dok su među kandidatima i otvoreni simpatizeri Vučića i urednici naprednjačkih glasila
Skupštinski odbor za kulturu i informisanje utvrdio je llistu kandidata koji ispunjavaju uslove za članove u Savetu REM, a onima kojima su konstatovani nedostaci imaju rok do 27. decembra da ih otklone.
Generalna sekretarka Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Tamara Filipović Stevanović izjavila je da nije optimistična da će u novi Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) biti izabrani zaista kredibilni ljudi, a predstavnica Udruženja novinara Srbije (UNS) Dragana Bjelica smatra da će većinu i u novom sazivu tog tela činiti ljudi koje simpatiše aktuelna vlast.
Odbor za kulturu i informisanje Skupštine Srbije danas će razmatrati predloge kandidata za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM).
Gotovo četiri meseca pošto je istekao zakonski rok, skupštinski Odbor za kulturu i informisanje danas odlučuje o raspisivanju poziva za kandidate za članstvo u Savetu REM-a – telu koje već 20 dana ne postoji zato što je Skupština prekršila zakon
Zbog neizvršavanja službene dužnosti da u zakonski propisanom roku pokrene inicijativu za izbor novih članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije i tako obezbedi primenu Zakona o elektronskim medijima (ZEM), četiri organizacije danas su podnele krivičnu prijavu protiv Nevene Đurić, predsednice skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje.
Do 4. novembra, novi članovi Saveta REM-a neće biti izabrani, kao što predviđa zakon, što znači da od sutradan Srbija više neće imati legitimni organ koji donosi odluke o elektronskim medijima. Ukoliko sadašnji članovi Saveta nastave da rade, njihove odluke će biti pravno ništavne, kažu pravnici Rodoljub Šabić i Vladana Jaraković
Nepoštovanje medijskih zakona nije nikakva novost i ovo pokazuje da je REM jedna od najvažnijih poluga vlasti, neke su od reakcija sagovornika Danasa na to što skupštinski odbor za kulturu i informisanje nije raspisao konkurs za izbor novih članova Saveta REM-a i na taj način prekršio Zakon o elektronskim medijima.
Prema Zakonu o elektronskim medijima, aktuelni Savet Regulatornog tela za elektronske medije mora da bude zamenjen do 4. novembra. Rok za pokretanje procedure njihove smene istekao juče, 4. avgusta
Većinom glasova članova Odbora za kulturu i informisanje danas je doneta odluka da se Narodnoj skupštini predloži amandman koji je podnela predsednica tog odbora Nevena Đurić, a koji je podržala Vlada Srbije, da se pretplata za RTS po novoj ceni od 349 dinara od građana počne naplaćivati od 1. avgusta.
Odbor za kulturu i informisanje u Skupštini Srbije usvojio je predlog izmene Zakona o naplati takse za javni servis koji predviđa povećanje televizijske pretplate za tričavih 50 dinara.
Na sednici Odbora za kulturu i informisanje u Skupštini Srbije usvojen je danas predlog izmene zakona o naplati takse za javni servis, koji predviđa povećanje mesečne pretplate na 349 dinara. Članovi opozicije su kritikovali donetu odluku, uz obrazloženje da RTS nije u funkciji informisanja građana već propagande režima Vučića.
Sindikat novinara i medijskih radnika Srbije (SINOS) zatražio je od predsednice Odbora Skupštine Srbije za kulturu i informisanje Nevene Đurić da omogući učešće predstavnika sindikata na sednici o medijima.
Iza leđa medijske zajedinice i radne grupe koja je radila na izmenama ključnih medijskih zakona, tokom noćne sednice nadležnog skupštinskog odbora prihvaćen je amandman koji rijalitije briše iz zakona, a zaštitu maloletnika od neprimerenog sadržaja i nasilja u ovim programima prebacuje na akte koji nemaju zakonsku snagu
Bilo ih je tačno trinaestoro. Ali nije to bila Tajna večera – niti je bila tajna, niti se služila večera. Čak je i vreme za taj obrok odavno prošlo. U sitnim noćnim satima, dok je većina građana Srbije spavala, Odbor za kulturu i informisanje, sa svojih 13 članova, sastao se da se (ne)složi s odlukom vlade da skoro sve pristigle amandmane na oba medijska zakona odbije. U naredna skoro tri sata (!) pričalo se o i Šešelju, Đilasu&Šolaku, zakonu iz 1998, zakonu iz 2009, medijskim servisima… i sve je to izgledalo – ovako
Odbor za kulturu i informisanje usvojio je amandmane na članove 39 i 41 Predloga zakona o javnom informisanju i medijima, a koje je predložio narodni poslanik Nebojša Bakarec.
Troje poslanika opozicije napustili su sednicu Odbora za kulturu i informisanje zato što su tek danas, kao dopuna dnevnog reda, dodati predlozi medijskih zakona, jer smatraju da je o tome morala da se povede ozbiljnija rasprava.
Narodni poslanik Narodne stranke Siniša Kovačević izjavio je da ne razume zašto policija nije reagovala na upad nekoliko desetina građana koji su se predstavili kao "Narodni štab" na privatni posed Televizije N1 u utorak uveče.
Poslanik Siniša Kovačević i potpredsednik Narodne stranke podneo je neopozivu ostavku na mesto člana i predsednika Odbora za kulturu i informisanje.
Sednica Odbora za kulturu i informisanje Skupštine Srbije i to na temu izveštaja REM-a o nasilju u medijima, iznenada zakazana u utorak uveče za sredu ujutru, možda je mogla da večnim optimistima pruži nadu da se „nešto ipak dešava” ili da će se promeniti. Međutim, vlast nije popustila ni za pola koraka, jer ko god da je pratio sednicu ovog odbora, mogao je da vidi kako REM nastavlja da relativizuje nasilje, kako može da radi pod parolom „Glavu dajem, rijaliti ne dajem” i kako sasvim ozbiljno tvrde da neko poput Kristijana Golubovića ima sva prava da gostuje na televizijama jer je to „sloboda govora”.
