Farsa se nastavlja: Rasprava o novom REM-u u starom pakovanju 
Studentkinje fakulteta u blokadi: Društvene mreže glavni izvor informisanja, tradicionalni mediji ne prate tempo mladih 
REM se pravi mrtav: Regulator postoji, ali odbija da izvrši zakonske obaveze pod izgovorom da je Savetu istekao mandat 
Spojene tužbe trojice bivših pripadnika Resora državne bezbednosti protiv Fondacije Ćuruvija 
Ko je na listi, a kome su odbijene prijave za kandidaturu za člana Saveta REM 
U nedostatku ozbiljnih televizijskih političkih debata (ako izuzmemo Insajder TV, koji se tek nedavno pojavio), stekla sam naviku da, sa viškom ironije, priznajem, gledam neobičnu programsku jedinicu sa nacionalnog servisa, pod kriptičnim nazivom „Reč na reč“. Biću iskrena, razvila sam i izvesnu nežnost prema ovoj emisiji, koju gledam verno, predano i u večitom čudu, a posebno prema moderatoru.
O predizbornoj kampanji svih izbornih lista RTS izveštava u skladu sa zakonom: o političkim/predizbornim programima i aktivnostima gledaoce informišemo redovno u dnevnim informativnim emisijama. U debatnim emisijama nastojimo da svim strankama i koalicijama pružimo priliku da debatuju o aktuelnim temama i temama koje su od značaja za građane Srbije, pa samim tim i za naše gledaoce – u emisiji "Reč na reč" utorkom, u emisijama "Oko" i "Oko magazin", kao i utorkom i četvrtkom u debatama u "Jutarnjem programu".
Kriza u Ukrajini doprinela je promeni prioriteta u izveštavanju medija tokom drugog perioda nadzora izborne kampanje ali je i pored toga u programima većine posmatranih medija zabeležen porast zastupljenosti izbornih lista, saopštilo je danas Regulatorno telo za elektronske medije (REM).
Predsedavajući Privremenog nadzornog tela za praćenje medija u izbornoj kampanji (PNT) Rade Veljanovski rekao je da je deo članova PNT koji su izabrani na predlog stranaka izdvojio mišljene u odnosu na stav članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) u vezi emisije "Decenija vlasti" na Televiziji N1.
Predsedavajući Privremenog nadzornog tela za praćenje medija (PNM) Rade Veljanovski rekao je danas da Savet Regulatornog tela za elektronske medija (REM) još uvek nije definitivno odgovorio na predlog dela članova PNM da se u izbornoj kampanji izvrši izmena televizija nad čijim radom se vrši monitoring.
Na koja se to pravila poziva REM analizirajući serijal „Decenija vlasti” na N1? Na ona u Zakonu o informisanju? Ona skarabudžena pred izbore? Ili na neka treća – za koja ne znamo? Kako se to tačno autorima dokumentarnih serijala zabranjuje da koriste „asocijativni niz”? U kom tekstu se objašnjava da se ne smeju upotrebljavati metafore? Ko je, s kojim autoritetom i kako tačno odredio kakvi bi trebalo da budu sagovornici u nekom medijskom prilogu? I kako je taj neko zamislio da prikrije posledice vlasti jednog čoveka?
Biro za društvena istraživanja (BIRODI) još jednom je ukazao na takozvani "fenomen partijskih kamera", odnosno protivzakonitu praksu da se marketinški materijali dostavljeni od PR timova izbornih štabova, uz neznatne novinarske korekcije, emituju kao novinarski prilozi u delu centralnih informativnih emisija.
Da bi doneli informisane odluke, biračima su potrebne tačne informacije i jednaki uslovi za medije. Na sadašnjoj društvenoj sceni Srbije, koja je duboko polarizovana i podeljena, novinari ne smeju da doprinose "kopanju rovova" koji su političari i ostali moćnici napravili između delova zajednice. Ni pritisci sa strane ni evroparlamentarci neće moći da urede domaću medijasku scenu dok se novinari ne dogovore i vrate profesiju koju su oteli propagandisti, glavne su poruke debate "Srbija 2030: Mediji i slobodni izbori", koju su organizovali Nova ekonomija i Vreme, uz podršku Ambasade Švedske u Beogradu. Panel možete pogledati OVDE
Privremeno nadzorno telo za praćenje medija tokom izborne kampanje saopštilo je da se politički akteri još uvek ne odazivaju u dovoljnoj meri na pozive novinara za gostovanja u televizijskim emisijama posvećenim izborima
Četvrti po redu monitoring Regulatornog tela za elektronske medije koji prati izbornu kampanju i zastupljenost političkih aktera na televizijama sa nacionalnom frekvencijom i tri kablovske televizije, nije pokazao nove tendencije u radu tih medijskih kuća.
Regulatorno telo za elektronske emidije objavilo je izveštaj o monitoringu pružalaca medijskih usluga tokom predizborne kampanje od 15. do 20. februara ove godine. Kako navode, nadzor obuhvata 24 sata programa predmetnih PMU tokom svakog dana trajanja izborne kampanje i obuhvata sve objavljene programske sadržaje.
Umesto da odgovore na pitanja novinara, Informativna služba SPC ih godinama izbegava, ignoriše a onda se po pravilu obrati javnosti saopštenjem na sajtu SPC gde na (uglavnom naše) upite daju odgovor, ali nas pritom i disciplinuju, “dobronamerno” posavetuju i usput izvređaju kako smo strani plaćenici radeći za ko zna čije interese.
Povodom medijskih izveštaja i komentara o odluci Svetog arhijerejskog sinoda da uoči raspisivanja opštih izbora u Srbiji arhijerejima SPC zabrani javno političko izjašnjavanje i oglašavanje, Informativna služba SPC oglasila se tokom vikenda nepotpisanim “Dobronamernom porukom nedobronamernim medijima” koje optužuje da rade na diskreditaciji ne samo “crkvene vlade” nego i patrijarha srpskog Porfirija (Perića).
Članom 6 stav 2 Zakona o izboru narodnih poslanika izričito je propisano da je pružalac medijske usluge dužan da u toku izborne kampanje „podnosiocima proglašenih izbornih lista i kandidatima za narodne poslanike obezbedi zastupljenost bez diskriminacije“, kaže advokat i zamenik člana RIK u proširenom sastavu Jovica Todorović.
Privremeno nadzorno telo za praćenje medija tokom izborne kampanje optužilo je danas Biro za društvena istraživanja (BIRODI) da se u monitoringu medija „rukovodi duplim standardima“ i da „iznosi tvrdnje koje nisu potkrepljene činjenicama“.
U skladu sa Zakonom o izboru narodnih poslanika, u prostorijama Radio televizije Kragujevac, danas su potpisani sporazumi između naše medijske kuće i političkih stranaka koje su imale poslanike u Narodnoj skupštini u poslednjem sazivu, glasi vest koju je objavila Radio televizija Kragujevac.
Brisanje granice između državnog i partijskog interesa, odnosno izrazita angažovanost predstavnika vlasti da državne institucije koriste kao kanal za obezbeđivanje podrške vladajućoj stranci i građenje kulta ličnosti Aleksandra Vučića, čemu su bitno doprinosili i najuticajniji mediji, obeležilo je period « kampanje pre kampanje », kako pokazuju nalazi Posmatračke misije Crte, izneseni u Izveštaju o periodu pre raspisivanja izbora.
Kopredsedavajući Privremenog nadzornog tela za praćenje medija Rade Veljanovski izjavio je danas da je javnim medijskim servisima i komercijalnim televizijama preporučeno da ne mogu da imaju negativnu kampanju tokom izveštavanja pred izbore.
Kako su medijima predstavljeni, i u kojoj meri, politički akteri koji će i izbornoj areni biti nasuprot vladajućih? Nadzorno telo tvrdi - promene su uočljive, barem po pitanju minutaže. Sa druge strane, sagovornici N1 kažu i da je tako, to ne znači da postoji neki napredak ka podjednakoj zastupljenosti političkih aktera, pa za dosadašnje analize kažu - to je "bacanje prašine u oči".
Kopredsedavajući Privremenog izbornog tela za praćenje medija tokom predizborne kampanje (PNT) Rade Veljanovski rekao je da šest članova tog tela ima drugačiji "opšti utisak" o ponašanju medija do raspisivanje izbora i da sa tim nije saglasno isto toliko članova PNT iz Regulatornog tela za elektronske medije.
