Uloga medija u pobedi Trampa (1): Činjenice sve manje važne, laži se uzimaju kao normalne 
Uloga medija u pobedi Trampa (2): Propaganda i laži upakovane u privid novinarstva 
Danica Maksimović na RTS-u rekla da se u Novom Sadu dogodio zločin, a voditelj promenio temu (VIDEO) 
Otkaz direktoru PJ „Tehnika i tehnologije“: Prekinut program na prvom i drugom programu RT Vojvodina od 12.51 do 13.03 
Da li je ispravno uzimati izjavu od deteta na protestu – šta kažu novinari 
Šef Misije Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS) Jan Bratu ocenio je danas da bi Srbija trebalo da uđe u proces izrade zakonodavstva kojim se omogućava rano odbacivanje "Slapp" tužbi, koje se najčešće koriste protiv medija kako ne bi izveštavali o određenim temama, što će omogućiti da one budu odbačene i pre nego što bude započet sudski postupak.
Dole potpisane organizacije za slobodu štampe i ljudska prava pozivaju holandsku vladu da preduzme efikasnije mere za transponovanje direktive EU protiv SLAPP-a. Iako pozdravljamo brze korake preduzete za implementaciju Direktive u Holandiji, trenutni predlog ne odgovara ozbiljnosti strateških tužbi protiv učešća javnosti (SLAPP) i obavezi da se implementiraju efikasne i dostupne zaštitne mere.
Kreće iz početka suđenje novinarima KRIK-a u krivičnom postupku po tužbi sudije Apelacionog suda Dušanke Đorđević, koja za njih traži zatvorske kazne i zabranu bavljenja novinarstvom
Sedeo sam u četvrtak u maloj sudnici Palate pravde na pripremnom ročištu parnične tužbe sutkinje Apelacionog suda Dušanke Đorđević i njenog supruga advokata Aleksandra Đorđevića, jednog od šefova službi u Državnoj bezbednosti devedesetih godina (zadužen, između ostalog, za obezbeđenje Mirjane Marković), u onoj Državnoj bezbednosti Radomira Markovića, pravosnažno osuđenog za organizovanje ili učešće u nekoliko ubistava.
Suđenje KRIK-u po parničnoj tužbi koju su sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević i njen suprug podneli zbog baze podataka „Prosudi ko sudi“ počelo je danas, a oni tužbom zbog navodne povrede privatnosti traže odštetu od 760.000 dinara. Njihovi advokati su kao dokaze predložili tekstove iz tabloida za koje je sud već utvrdio da su neistiniti, ali i tražili psihijatrijsko veštačenje koje bi pokazalo da je sudija trpela strah. Ovo je drugo suđenje koje se vodi protiv KRIK-a po tužbi sudije i njenog supruga – ranije je počeo postupak po njihovoj krivičnoj tužbi kojom su tražili zabranu rada i zatvor za urednika i novinarku KRIK-a.
Medijska scena Srbije je bolesna i zato bi vlasti trebalo da pomognu njeno ozdravljenje, "a ne da šire otrov", izjavio je u intervjuu FoNetu predstavnik organizacije Reporteri bez granica (RSF) za Evropsku uniju (EU) i Balkan, Pavol Salaj.
U demokratskim zemljama sudije nemaju moć da zabrane novinarima da se bave svojim poslom. Novinarstvo je slobodna profesija, nije licencirana od strane države, pa tako država nema moć da uskrati nekome pravo da se njime bavi, kaže za Cenzolovku Oliver Mone-Kirle iz Međunarodnog instituta za štampu povodom tužbe sutkinje Dušanke Đorđević protiv KRIK-a kojom se traži zatvor i zabrana bavljenja novinarstvom
Važno je za javnost da zna sa kim je bio poslovni partner Nikola Petrović, jedan od najuticajnijih ljudi u zemlji, rekla je Dragana Pećo, koautorka teksta zbog kog je kum predsednika Srbije treći put tužio istraživački portal KRIK
U slučaju da izgubi sve sudske postupke, Fondacija bi morala da plati oko 50.000 evra, što je ogroman novac, i doveo bi u pitanje opstanak i mnogo većih nevladinih organizacija. Tužbe predstavljaju veliki pritisak na SĆF, ali ona nije podlegla autocenzuri i nastaviće da brani pravo na slobodu izražavanja
The Media Freedom Rapid Response (MFRR) expresses grave concern regarding the legal threats facing the Serbian investigative news organization KRIK and its journalists. These abusive legal actions include demands for imprisonment and bans from journalism. We stand with the journalists on trial, and urge Serbia to implement anti-SLAPP safeguards to protect independent media.
Godine praćenja i zastrašivanja Verice Marinčić i na poslu i kod kuće, vređanja i omalovažavanja, nastavile se sa sedam tužbi koje mogu da stave katanac na jedini nezavisni medij u Inđiji
Na današnjem suđenju KRIK-u po tužbi Predraga Koluvije, kome se sudi za uzgajanje više od tone i po marihuane, svedočio je Ljubomir Petrović, jedan od policajaca koji je učestvovao u otkrivanju slučaja „Jovanjica“. On je naveo da je sa kolegama na Koluvijinom imanju otkrio 600 kilograma marihuane i oko 35.000 stabljika ove biljke. Koluvija je tužio KRIK i urednika Stevana Dojčinovića tvrdeći da su u tekstovima o suđenju „Jovanjica“ novinari prekršili pretpostavku nevinosti time što su napisali da je „optuženi narko-bos“.
Jedan od urednika lokalnog portala IN medija iz Inđije Miodrag Blečić izjavio je danas da je taj nezavisni medij izložen “svim mogućim” vrstama pretnji i pritisaka, a da je sedam SLAPP tužbi koje su podnete protiv njih dovele u pitanje opstanak tog medija.
Sudija Dušanka Đorđević i njen suprug advokat Aleksandar Đorđević tužili su novinare KRIK-a zbog iznesenih činjenica o njihovim nekretninama, koje su već bile javno dostupne u katastru. Ona je preko advokata predložila i lažni dokaz – tekst zbog koga je tabloid Informer pravosnažno izgubio spor
Viši sud u Beogradu osudio je portal In Medija i urednicu Vericu Marinčić u prvom od sedam postupaka koje su protiv nje pokrenuli roditelji maloletnih karatista iz Inđije i naložio joj da jednom od njih isplati 100 hiljada dinara odštete i još 60 hiljada za sudske troškove. Oni su je, naime, tužili sredinom ove godine jer je objavila fotografiju njihove dece na prijemu kod predsednika opštine koji im je tom priliku podelio med za potenciju „Fruškogorski skočko”.
Veran Matić, predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara, član Stalne radne grupe za bezbednost novinara i izvršni direktor ANEM-a, uputio pismo međunarodnim organizacijama za zaštitu novinara povodom slučaja KRIK
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Milan Marinović izjavio je danas da se ta institucija nije dovoljno bavila temom tužbe protiv redakcije portala KRIK zbog objavljivanja baze podataka imovine i presuda sudija u Srbiji, kao i da institucija mora da sagledaj sve aspekte, da bi dala svoje mišljenje.
Na suđenju po tužbi sutkinje Apelacionog suda Dušanke Đorđević i njenog supruga Aleksandra, koji traže zatvor za novinare KRIK-a, njihovi zastupnici tvrde da to što su pojedini podaci javno dostupni ne znači da novinari mogu da ih koriste. Urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića proglasili su opasnim. Odbrana okrivljenih ističe da je KRIK koristio isključivo već objavljene podatke i da supružnike nigde nije doveo u vezu sa kriminalom i korupcijom
"Nikada se do sada nije dogodilo da jedan sudija tuži novinare u krivičnom i parničnom procesu i da traži drastične kazne, kao što je deset meseci zatvora i zabrana rada na dve godine“, rekao je u emisiji "Marker“ na Insajder televiziji predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara Veran Matić povodom suđenja Stevanu Dojčinoviću i Bojani Pavlović, uredniku i novinarki Krika, a po tužbi sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević, koja ih je tužila zbog objavljivanja podataka o njenoj imovini i donetim sudskim odlukama.
Kada smo pre neki dan sastavljali zbirku najboljih kolumni koje sam pisao za Buku, urednica u Laguni, Janja, izbacila je sve četiri kolumne o Šapiću, uz argument „potpuno nebitan lik, ne zaslužuje da mu se ime pominje u knjigama“. A hoće i da tuži, a sud, videli smo pre neki dan, hoće da presudi u njegovu korist.
