Vučić izvređao RTS u Dnevniku: Javni servis potuljeniji i pokvareniji od sestrinskih N1 i Nove S 
Istraga o curenju informacija sa suđenja za ubistva u školi: Policija nije odgovorila tužilaštvu 
Uloga medija u pobedi Trampa (1): Činjenice sve manje važne, laži se uzimaju kao normalne 
Uloga medija u pobedi Trampa (2): Propaganda i laži upakovane u privid novinarstva 
Danica Maksimović na RTS-u rekla da se u Novom Sadu dogodio zločin, a voditelj promenio temu (VIDEO) 
U skladu sa Zakon o javnom informisanju i medijima, dostavljam odgovor povodom autorskog teksta g. Verana Matića "Zborno mesto", koji je prenet na portalu N1, adv. Viktor Gostiljac, daje sledeći odgovor koji je potrebno objaviti u najkraćem roku na portalu "Javni servis.com"
Plato ispred Palate pravde je sve češće zborno mesto novinara. Onda se silom prilika razletimo po sudnicama i tako budemo sprečeni da jednim drugima damo makar malo međusobne podrške u odnosu na brojne timove koji brane optužene.
Advokati bivšeg predsednika Opštine Grocka Dragoljuba Simonovića, optuženog za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića, okrivili sudiju Slavka Žugića za pristrasnost, Verana Matića i Aleksandra Vučića za uticaj na sud. Sudija odbacio sve optužbe, rešen da ovaj dugi proces, prepun opstrukcija odbrane, privede kraju. Uskoro završne reči
Novinar portala „Žig“ Milan Jovanović izjavio je za novi broj nedeljnika „Vreme“ da je „u interesu svih nas, a pogotovo mladih, da konačno jedan od političara koji je vršio proneveru novca, bude osuđen“.
Saslušanjem svedoka u Drugom osnovnom sudu u Beogradu nastavljeno je suđenje bivšem predsedniku Opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću i drugim optuženima za paljenje kuće novinara portala Žig info Milana Jovanovića.
Veštak-balističar Miloš Popečni je na današnjem suđenju za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića rekao da je metak koji je pronađen u dvorištu kuće Jovanovića „aktiviran dejstvom požara“ i da su sve ostale tvrdnje „u domenu nagađanja“. Jovanović je kazao da ne poseduje oružje još od 1989. godine.
Osim izuzeća Drugog opštinskog tužilaštva, o kojem će se do sutra izjasniti Više tužilaštvo, odbrana bivšeg predsednika Opštine Grocka traži i da se iz predmeta izuzmu zapisnici sa saslušanja u kojima jedan od optuženih, bivši policajac Vladimir Mihailović, tvrdi da mu je Simonović tražio da zaplaši Milana Jovanovića. Mihailović je kasnije promenio taj iskaz.
Pred suđenje bivšem predsedniku Opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću zbog paljenja kuće novinara Milana Jovanovića stigla i odluka tužilaštva da odbaci prigovor na odbijanje krivične prijave za prebijanje urednika portala Žig info Željka Matorčevića, za koji je Jovanović pisao
Kada je supruga novinara i bivšeg policajca Milana Jovanovića prvi put došla u sud aprila prošle godine nije ni sanjala da će morati advokatima Dragoljuba Simonovića, koji je okrivljen da je naložio paljenje njihove porodične kuće u Vrčinu, morati da odgovara koliko je imala goblena, zašto je imala više zavesa nego što ima prozora u kući, kako se odlučila da kupi televizor pred paljenje kuće.
Ni u izveštaju veštaka balističara, niti u izjavi Aleksandra Marinkovića, okrivljenog da je neposredni napadač kuće novinara Milana Jovanovića, ne tvrdi se da su u noći kada je kuća zapaljena ispaljeni hici iz pištolja, ali advokat Dragoljuba Simonovića kaže da sve činjenice ukazuju da je novinar sporne noći pucao na Marinkovića.
Novinar portala Žig info Milan Jovanović, kojem je podmetnutom požaru izgorela kuća u Vrčinu, izjavio je da su sramne tvrdnje advokata bivšeg predsednika opštine Grocka Dragoljuba Simonovića da je u spornoj noći pucao iz zapaljene kuće.
Ovim rečima Jela Deljanin, supruga novinara Milana Jovanovića, opisuje suđenje optuženima za paljenje njihove kuće. „Nikad u životu, kao na ovom suđenju, nisam čuo više uvreda na svoj račun, a onemogućeno mi je da na njih odgovorim“, dodaje za Cenzolovku Milan
Suđenje za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića upalo je u najmračniju fazu svođenja života na vrednost polovne imovine: licitacija ženskih kaputa za hiljadu ili dve, bušilice za 2.000 dinara, veš-mašine i bojlera za po 30 evra..., obezvređivanje svega što su Milan i njegova supruga stekli i što je izgorelo ili oštećeno
Suđenje Dragoljubu Simonoviću, bivšem predsedniku Opštine Grocka, za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića nastavljeno je uz šale i pošalice kojima su advokati odbrane omalovažavali i veštaka i žrtve ovog zločina. Veštak optuženih loše sabirao i „zaboravljao“, umanjujući vrednost radova na uništenoj kući
Suđenje bivšem predsedniku opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću i još dvojici optuženih za paljenje kuće novinara Žig infa Milana Jovanovića nastavlja se u ponedeljak, 24. avgusta, prenelo je Udruženje novinara Srbije (UNS).
„I lokalni novinari zaslužuju da budu zaštićeni“, ističu Reporteri bez granica, koji su objavili seriju tvitova, podsećajući na nastavak suđenja zbog paljenja kuće novinara Milana Jovanovića, kao i na napade na novinare lokalnih medija širom Srbije
Optužbe za svesno odugovlačenje postupka, koje su mogle da se čuju od početka suđenja koje se protiv bivšeg predsednika opštine Grocka Dragoljuba Simonovića vodi zbog sumnje da je naložio paljenje kuće novinara Milana Jovanovića, još su glasnije nakon što je jučerašnji glavni pretres odložen.
Suđenje bivšem predsedniku opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću, optuženom za paljenje kuće novinara portala "Žig info" Milana Jovanović, odloženo je za kraj avgusta jer su njegovi advokati obavestili sud da se nalaze u samoizolaciji, zbog kontakta sa zaraženima korona virusom.
Novinar Milan Jovanović, kome je u decembru 2018. u podmetnutom požaru spaljena kuća, očekuje skori kraj suđenja i smatra da bi sve osim najoštrije kazne za bivšeg predsednika opštine Grocka Dragoljuba Simonovića bio ogroman šamar pravosuđu
Moram da napomenem da sam svestan toga da mogu da budem izložen napadu advokata odbrane i Advokatske komore isto kao u slučaju iznošenja stavova o suđenju optuženima za ubistvo Slavka Ćuruvije, kada je predlagano da se uvede krivično delo po kojem bi me osudili na dve godine zatvora, iako je na kraju presudom suda potvrđeno da su dokazi validni i uključeni u ovaj proces, a da nije bilo moje intervencije bili bi eliminisani iz sudskog postupka.
