Vučić izvređao RTS u Dnevniku: Javni servis potuljeniji i pokvareniji od sestrinskih N1 i Nove S 
Istraga o curenju informacija sa suđenja za ubistva u školi: Policija nije odgovorila tužilaštvu 
Uloga medija u pobedi Trampa (1): Činjenice sve manje važne, laži se uzimaju kao normalne 
Uloga medija u pobedi Trampa (2): Propaganda i laži upakovane u privid novinarstva 
Danica Maksimović na RTS-u rekla da se u Novom Sadu dogodio zločin, a voditelj promenio temu (VIDEO) 
U svom poslednjem „istorijskom“ obraćanju naciji, kako se njegove konferencije za novinare inače najavljuju, predsednik Srbije je ponovo stao na stranu Informera, nevezano za to što je stručna i šira javnost osudila intervju sa višestrukim silovateljem i tražila da on bude uklonjen sa Jutjuba.
Aleksandar Vučić radi ono što radi svaki autokrata na svetu, od Trampa do Orbana: izjednačava ozbiljne medije sa tabloid(iot)nim glasilima kako bi pred očima „običnih građana“ stvorio sliku da su svi novinari lažov, kaže novinar i medijski pedagog Dinko Gruhinjić za Danas.
Rečju, koliko god se zgražavamo nad objavljenim intervjuom sa serijskim silovateljom, ponajpre bi morali da se zgrozimo nad samim sobom, nad našim moralnim načelima i pohotom, željom da svuda zavirimo, da budemo deo opšteg razvrata, patologije i opšteg ludila koje je zahvatilo celokupno društvo.
Nakon skandaloznog intervju sa silovateljem Igorom Miloševićem objavljenim u Informeru, koji stručna javnost traži da se skine sa Jutjuba jer uznemirava javnost, žrtve i njihove porodice, ali daje i ideje drugim psihopatama, jutros je glavna vest u medijima bila da je na Adi uhapšen muškarac koji je trčao go.
Predsednica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Olivera Zekić izjavila je, komentarišući intervju lista Informer sa višestruko osuđivanim silovateljem Igorom Miloševićem, da tu "zaista ne vidi nikakav problem i razlog za takvu histeriju".
Veliki deo javnosti ostao je uznemiren nakon što je "Informer" objavio intervju sa serijskim silovateljem i to predstavio kao "veliku ekskluzivu". Mnogi se pitaju kako je moguće da se objavljuje ovakav intervju sa silovateljem koji u tom trenutku šeta po gradu. O tome šta da radimo sada kada smo došli dovode govorili su u "Utisku nedelje" potpredsednik Narodne stranke i predsednik Odbora za kulturu i informisanje Skupštine Srbije Siniša Kovačević, novinar i urednik Slobodan Georgiev i Sanja Pavlović iz Autonomnog ženskog centra.
Protest zbog intervjua koji je tabloid Informer objavio sa osuđenim serijskim silovateljem Igorom Miloševićem održan je večeras i u Novom Sadu.
Aktiviskinje feminističke organizacije Ženska solidarnost izložene su svakodnevnim pretnjama otkako su pokrenule javne proteste zbog intervjua sa višestrukim siilovateljem Igorom Miloševićem, objavljenog u provladinom tabloidu Informer, rekla je FoNetu Jelena Riznić iz Ženske solidarnosti.
Aktivistkinja Anita Marković, jedna od učesnica protesta ispred Informera, rekla je u Novom danu, govoreći o Informerovoj objavi pobede, da je stvar u tome što "nema pobede". "Ne postoji u ovom trenutku pobeda. Igor Milošević jeste pritvoren, ali to je sve u cilju skretanja pažnje i pokušavanja smanjenja besa", rekla je.
Nova najveća zvezda srpskog antidruštva je silovatelj povratnik, koji je pušten iz zatvora i sada luta beogradskim ulicama, dok građani, mediji, a valjda i policija, prate svaki njegov korak, čekajući da ponovi zločin i bude osuđen na doživotnu robiju.
„Megaekskluzivan “ intervju sa serijskim silovateljem I. M. koji je pre dva dana objavio Informer, izazvao je burne reakcije institucija, proteste ispred redakcije pomenutog tabloida, a sada su se bojkotu pridružile i neke beogradske prodavnice i trafike.
Udruženje novinara Srbije (UNS) razume i podržava proteste građana zbog neprofesionalnog, senzacionalističog intervjua sa višestrukim silovateljem objavljenim u Informeru kojim se ponovo traumatizuju žrtve zločina, ali ne odobrava bilo kakav pokušaj nasilja kao odgovor na novinarski neprofesionalizam.
Informerov intervju sa višestrukim silovateljem Igorom Miloševićem doveo je do velikog protesta i osude javnosti. Da bi ga odbranio, urednik Informera Dragan J. Vučićević je kao argument izneo činjenicu da intervjue sa silovateljima imaju i druge medijske kuće, pa navodi primer BBC-ja tj. njihovog dokumentarca iz 2015. godine u kome govori i silovatelj iz Indije. Raskrikavanje je, tragom tog argumenta, izdvojilo nekoliko suštinskih razlika između ova dva intervjua koje jedan čine uspelim i opravdanim, a drugi loše izvedenim i potencijalno veoma štetnim. U analizi su nam pomogle novinarka nedeljnika Vreme i autorka Smernica za medijsko izveštavanje o nasilju nad ženama Jovana Gligorijević, i članica Komisije za žalbe Saveta za štampu Tamara Skrozza.
Nakon 17. septembra niti je položaj LGBTI+ zajednice bolji, niti su samozvani branioci porodičnih vrednosti ispunili svoj cilj. Mediji su kao pobednika drame, koju su sami režirali, proglasili aktuelnu vlast Srbije, koja istovremeno proklamuje neutralni srpski blok, a treći mandat Vlade ima premijerka, pripadnica LGBTI+ zajednice.
Predsednik Srbije je 21. septembra održao govor pred Generalnom skupštinom Ujedinjenih nacija u Njujorku koji su tabloidi nazvali „istorijskim“ - Vučić je „rasturio svetsko licemerje“ i sve „skresao u lice“. Mimo očigledne verbalne pristrasnosti, Alo je u svom zanosu otišao i korak dalje. Kao ilustraciju tvrdnje da su Vučića slušali „svetski moćnici“, uz tekst su objavili fotografiju sale u kojoj se nalazi više ljudi, ali je ona zapravo nastala tokom tuđeg govora - reč je o izlaganju ukrajinskog ambasadora u UN-u, - i to na samom početku rata. Tokom Vučićevog obraćanja, sala je bila poluprazna. Istovremeno, Srpski telegraf se oduševljava brojem pregleda na Jutjubu koji Vučićev govor ima, ali, naravno, ne spominje da ti pregledi u velikoj meri dolaze od „botova“.
Pet provladnih portala je za četiri meseca ove godine - objavljivalo prosečno po tekst dnevno, u kom su diskreditovani, vređani ili targetirani svi oni koji kritički pišu ili izveštavaju o vlasti - pokazao je monitoring Fondacije Slavko Ćuruvija. Navedeno je i da svi tekstovi imaju za cilj da stvore negativnu sliku o kritičkim medijima.
Gotovo 200 napada na kritičke medije objavljeno je na portalima provladinih tabloida za četiri meseca, zaključak je monitoringa Slavko Ćuruvija fondacije. Oni su u proseku dnevno objavljivali po jedan tekst u kojem su diskreditovali, vređali ili targetirali sve one koji pišu kritičke tekstove o vlastima, pre svih novinare Nove, N1 i Danasa.
I „disklejmer” i „Srpski blok” i „Prajd” i pripiti predsednik, polazak u školu i mreža prostitucije, sve je ovog prvog septembra bilo tu. Nije se desilo baš ništa što su provladini dnevni listovi (znači skoro svi koji postoje) najavljivali u poslednjih skoro mesec dana, ali to njih ne opterećuje preterano. Naprotiv, to je jedan uigrani proces koji, neverovatno, uvek upali. Daćemo mu radni naziv „Ne pitajte me za obijanje trafika dok gori Hilandar”, odnosno, nema dovoljno velikog problema, a da novine ne mogu da izmisle neki još gori.
Dragan Šolak, manjinski vlasnik Junajted grupe u okviru koje posluju N1, Nova S, Newsmax i Danas, univerzalni je neprijatelj vlasti, ako je suditi po naslovnim stranama tabloida. Novinar Ranko Pivljanin ovu pojavu objašnjava time da vlast mora da ima poželjnog neprijatelja i dodaje da je to onaj koji ne može da naškodi a dobar je za skretanje pažnje sa bitnih događaja.
Sliku iz lične karte komercijaliste Igora Vukotića iz Zemuna, koju je dnevni list Blic objavio predstavljajući ga kao vođu škaljarskog klana, ovom dnevnom listu dostavio je službenik BIA. O kom službeniku se radi duže od godinu dana ne može da sazna Više javno tužilaštvo, a to nije uspeo ni Poverenik za zaštitu podataka o ličnosti tokom vanrednog inspekcijskog nadzora
