31. maj 2024.

Podaci zbog kojih u Srbiji sudija tuži KRIK, u Hrvatskoj su javno dostupni na internetu

IZVOR N1

Sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević podnela je čak dve tužbe protiv KRIK-a zbog baze podataka „Prosudi ko sudi“ u kojoj se, između ostalog, navode podaci o njenoj imovini. Dok su mediji u Srbiji zbog toga na meti tužbi, objavljivanje imovinskih karti nosilaca pravosudnih funkcija obavezna je praksa u pojedinim evropskim državama, pa tako i u susednoj Hrvatskoj.

31. maj 2024.

Advokatica sutkinje Đorđević o tužbama protiv KRIK-a: Očekujemo da sud donese odluke na osnovu zakona

IZVOR N1

Advokatica Valentina Đurđević, pravna zastupnica sutkinje Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević koja je podnela tužbu protiv KRIK-a zbog baze podataka „Prosudi ko sudi“, a u okviru koje su istraživali rad pravosuđa, između ostalog i njen rad, kaže za N1 da od sudskog "procesa očekuje da sud donese odluke na osnovu zakona".

30. maj 2024.

Sudija tužila KRIK, traži zatvor za novinare i zabranu rada

Piše Jelena Radivojević
IZVOR KRIK

Sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević podnela je čak dve tužbe protiv KRIK-a zbog baze podataka „Prosudi ko sudi“ u okviru koje smo istraživali rad pravosuđa, između ostalog i njen rad. Tužbama koje je podnela zajedno sa suprugom osim novčane odštete, traži i dvogodišnju zabranu rada novinarima i po 10 meseci zatvora – zbog navodne povrede prava na privatnost. U tužbi sudija Đorđević – poznata po tome što je bila članica veća koje je oslobodilo optužene za ubistvo Slavka Ćuruvije – tvrdi da joj novinari KRIK-a „crtaju metu” i pomažu kriminalcima da je pronađu. KRIK smatra da je ovo do sada nezabeležen pritisak na rad medija i da predstavlja pokušaj da se novinarima zabrani da izveštavaju o radu i integritetu sudija.

14. maj 2024.

Novica Antić podneo 48 tužbi protiv medija

IZVOR Vreme

Bivši predsednik Vojnog sindikata Srbije Novica Antić podneo je, zbog povrede ugleda i časti i kršenja presumpcije nevinosti, Višem sudu u Beogradu 48 tužbi protiv elektronskih i štampanih medija

24. apr 2024.

KRIK dobio sudski spor protiv Kurira

Piše Jelena Radivojević
IZVOR KRIK

Privredni sud u Beogradu odbio je tužbu koju je izdavač Kurira podneo protiv KRIK-a tvrdeći da smo nelojalna konkurencija i da urušavamo ugled ovog tabloida. Tužba je usledila nakon što je KRIK-ov portal Raskrikavanje, koji proverava tačnost informacija objavljenih u medijima, utvrdio da je Kurir tokom 2020. na naslovnim stranama objavio 163 lažne, neutemeljene ili manipulativne vesti. Presuda je prvostepena i Kurir može da se žali na nju.

24. jan 2024.

Dojčinović na suđenju KRIK-u: Tema nije Hrkalović, već neispitane veze između države i kriminala

Piše Jelena Radivojević
IZVOR KRIK

Urednik KRIK-a Stevan Dojčinović danas je na sudu odgovarao na navode iz tužbe koju je protiv redakcije podnela Dijana Hrkalović, bivša sekretarka Ministarstva unutrašnjih poslova, zbog navodnog kršenja pretpostavke nevinosti i povrede časti i ugleda. Dojčinović je na sudu objasnio najpre da se u tekstovima koji se pominju u tužbi kritikuje tužilaštvo i njihov rad i da tema tekstova nije Hrkalović, već neispitane veze između države i kriminala.

19. jan 2024.

Dragan Đilas tužio Pištaljku, traži da se ukloni tekst o poslovanju Dajrekt medije sa RTS-om

Predsednik Stranke slobode i pravde Dragan Đilas tužio je Pištaljku i glavnog i odgovornog urednika Vladimira Radomirovića zbog teksta „Finansijski izveštaji RTS-a ne mogu da prođu reviziju zbog poslova sa firmama povezanim sa Šolakom, Đilasom i Šaperom”, tvrdeći da je Pištaljka objavila neistinu o njegovoj povezanosti sa firmom „Dajrekt medija“. Tužbom zahteva da se tekst ukloni sa sajta i odštetu za pretrpljene duševne bolove zbog povrede časti i ugleda u iznosu od 200.000 dinara.

09. jan 2024.

SLAPP u ime naroda (VIDEO)

Neopravdana hapšenja, procesuiranja i osuđivanja demonstranata postali su uobičajeni metodi zastrašivanja neistomišljenika. Međutim, vlast i njoj bliski biznismeni naučili su od svojih uzora u Poljskoj i Mađarskoj da se pravo može zloupotrebiti i sistematskim podnošenjem SLAPP tužbi. Strateške tužbe protiv javnog istupanja su se pokazale kao efikasan metod za uništavanje nezavisnih medija i nevladinih organizacija, kao i za ućutkivanje aktivista i nezavisnih intelektualaca. 

20. dec 2023.

Sudija Slađana Pantović: Bilo bi dobro da se SLAPP postupcima bavi specijalizovani sud

IZVOR NDNV

Ukoliko bude usvojena Anti-SLAPP Direktiva na nivou Evropske unije, to neće uticati na pravni sistem Republike Srbije zato što Srbija trenutno nije članica Unije. Međutim, bez obzira što pomenuta direktiva ne može da utiče na naš pravni sistem, to ne znači da s druge strane Srbija ne može da preduzme neke druge mehanizme protiv SLAPP tužbi, ističe za Autonomiju sudija Slađana Pantović iz Višeg suda u Beogradu.

07. dec 2023.

Kurir tužio Raskrikavanje i još šest medija, traži 11 miliona dinara

Piše Milica Ljubičić

Izdavač provladinog tabloida Kurir tužio je KRIK i izdavače još šest medija zbog nelojalne konkurencije i narušavanja ugleda. Tužbu su podneli zbog analize Raskrikavanja kojom smo utvrdili da je na naslovnim stranama Kurira 2022. godine bilo najmanje 122 neutemeljene, pristrasne ili manipulativne vesti. Kurir tvrdi da smo tom analizom narušili njihov poslovni ugled, zbog čega traže isplatu od 11 miliona dinara. Urednica Raskrikavanja Vesna Radojević smatra da analize o lažnim vestima nisu narušavanje konkurencije, već ozbiljan novinarski posao koji ukazuje na goruće probleme u srpskim medijima - česte manipulacije i obračune sa političkim neistomišljenicima.

06. dec 2023.

KRIK oslobođen po Karićevoj tužbi: Reč je o istraživačkom novinarstvu i temi od javnog interesa

Piše Milica Vojinović
IZVOR KRIK

Novinari KRIK-a obavili su novinarski posao sa dužnom pažnjom i nisu naneli štetu poznatom srpskom biznismenu Bogoljubu Kariću kako je on tvrdio u tužbi koju je podneo protiv njih, odlučio je sudija Višeg suda u Beogradu Nebojša Đuričić. Karić je tvrdio da navodi teksta „Veze Lukašenka i Karića: Poklonjeni milioni i neuspešni projekti u Belorusiji“ nisu tačni, ali je sudija Đuričić istakao da su u tekstu predstavljene „istinite činjenice koje nisu osporene tokom postupka”, kao i da novinari u tekstu nisu izneli neadekvatne tvrdnje.

13. okt 2023.

Prvostepena presuda Saviću i „Takovskim“ u korist Kovačevića

IZVOR GM info

Na osnovu prvostepene presude Višeg suda u Beogradu od 4. septembra, „Takovske novine“, kao i njihov glavni i odgovorni urednik Nebojša Savić, obavezni su da na ime pretrpljene nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda, solidarno isplate Dejanu Kovačeviću 100 hiljada dinara u roku od 15 dana po prijemu presude.

11. okt 2023.

„EU zbog pisanja KRIK-a uvela sankcije Kariću“

IZVOR NUNS

Vibor Mulić, nekadašnji direktor „Dana Holdinga“, izjavio je da je EU zbog tekstova KRIK-a o poslovanju kompanija Bogoljuba Karića, stavila prvo kompanije, a zatim i Karića na „crnu listu“, tj pod sankcije. Mulić je, kao svedok, u postupku Karić protiv KRIK-a, istakao da se u odluci EU nalaze samo tekstovi KRIK-a i OCCRP, a ne i drugi dokazi, i da je to nanelo ogromnu štetu kompaniji.

11. okt 2023.

Mediji vide SLAPP tužbe, za sudove ne postoje

Piše Teodora Đurnić, Autonomija
IZVOR VOICE

Crnogorsko zakonodavstvo još uvijek ne prepoznaje SLAPP tužbe, iako pojedine tužbe protiv medija imaju SLAPP “karakteristike”, a i sami mediji ih tako tretiraju.

02. okt 2023.

Dvanaest SLAPP tužbi protiv KRIK-a: Svima im je isti cilj – da nas ućutkaju

U nedavno publikovanom Izveštaju Saveta Evrope o Srbiji komesarka za ljudska prava SE Dunja Mijatović, uz mnogo toga drugog što je uočila da ovde ne valja, navela je i da je ozbiljno zabrinuta zbog učestalosti tzv. SLAPP tužbi (Strateške tužbe protiv učešća javnosti). Mijatović u svom izveštaju citira podatke Nezavisnog udruženja novinara Srbije prema kojima je tokom 2021. i 2022. godine podneto najmanje 40 tužbi, koje se mogu okarakterisati kao SLAPP, protiv istraživačkih novinara i medija.

14. sep 2023.

Toni Gabrić: Ovakvim presudama novinare tjeraju na autocenzuru

Piše Goran Borković

Neprofitni portal H-Alter udruzi U ime obitelji treba isplatiti 4000 eura jer je objavio tekst da je udruga Željke Markić referendumskom kampanjom, kojom se ljudima homoseksualne orijentacije nastojalo onemogućiti sklapanje braka, provela "strukturno nasilje", govori urednik H-Altera