REM se pravi mrtav: Regulator postoji, ali odbija da izvrši zakonske obaveze pod izgovorom da je Savetu istekao mandat 
Ćutanje institucija o vršnjačkom nasilju vodi do širenja dezinformacija 
Kako Rusi utiču na javnost SAD: Američki influenseri na mrežama šire rusku propagandu 
Ko su voditelji RTS-a koji su dali podršku Ani Štajdohar:”Izvoli Ana, slobodno reci” 
Studenti pozvali na protest ispred RTS-a sutra u 19 časova 
Početkom februara Srbiju je potresla vest o oslobađajućoj presudi Apelacionog suda za okrivljene u slučaju ubistva novinara Slavka Ćuruvije. Naime, nakon 25 godina od ubistva, skoro devet godina od početka suđenja i dve osuđujuće prvostepene presude, Apelacioni sud je, u drugostepenom postupku, pravosnažno oslobodio okrivljene, nekadašnje pripadnike Državne bezbednosti.
Vrhovno javno tužilaštvo traži od Apelacionog suda da mu dostavi spise predmeta u "slučaju Ćuruvija", zbog podnošenja zahteva za zaštitu zakonitosti. Taj vanredni pravni lek se, kako se navodi, podnosi protiv pravnosnažne odluke Suda, a zbog povrede zakona. O tome da li je u postupku koji je vođen za ubistvo Slavka Ćuruvije povređen zakon, odluku donosi Vrhovni sud. Ali, čak i da to utvrdi, presuda Apelacionog suda - doneta pre devet meseci, a saopštena u petak poslepodne - je konačna. Prvi čovek Apelacionog suda podseća da sudije sude samo na osnovu dokaza Tužilaštva koji, u ovom slučaju, kako kaže, nisu potkrepili optužnicu.
Sudija Džordž Mekafi odlučio je da će iz njegove sudnice, kad još počne suđenje Donaldu Trampu, ići i jutjub i televizijski prenos. Zato što je to u skladu je sa transparentnošću kojim se ovaj okružni sud diči. Zašto je to u Srbiji nemoguće? Kod nas je novinarima uglavnom zabranjeno da u sudnicama koriste bilo šta osim olovke i beležnice
Zašto je KRIK prvostepeno osuđen za ono što je Rojtersu ili Vaštington postu dozvoljeno? Da li je to zato što se nije pridržavao često rogobatne, nerazumljive pravne terminologije i tako prekršio pretpostavku nevinosti, ili zato što ga je tužio Predrag Koluvija od Jovanjice, koga zastupa Vladimir Đukanović, funkconer SNS-a? Savet za štampu o ovakvom problemu nema utvrđene stavove, dok je sudska praksa neujednačena
Epizoda „Srpska majka“ u okviru serijala „Junaci doba zlog“, posvećena ulozi u društvu pevačice Svetlane Cece Ražnatović, biće emitovana večeras na N1 i pored pokušaja advokata folk pevačice da spreči njeno emitovanje, potvrdila je za Cenzolovku direktorka produkcije JSP Jovana Polić. Ona pretnje zabranom i tužbom vidi kao zastrašivanje, dok bi otkazivanje emisije značilo da nema novinarstva, a samim tim ni demokratije.
Posle decenije devastacije kritičkog dela medijske scene, Nacrt zakona o parničnom postupku dovešće do toga da najveći deo medija, među kojima su i gotovo svi lokalni, neće ni imati priliku da se pred sudom brane. Oni će unapred izgubiti sporove, jer neće imati nikakve šanse ni da plate takse na tužbe, kao što su one Milenijum tima, koji od svakog medija traži odštetu od 100.000 evra
Javno objavljivanje dokaza iz istrage kriminalnih aktivnosti grupe Veljka Belivuka ima dvostruki efekat, pojašnjavaju pravnici koje je Danas kontaktirao.
Ove nedelje REM treba da usvoji nacrt pravilnika koji bi napokon trebalo da televizijsko dno u obliku rijalitija protera iza 11 uveče. Vlasnik Pinka već najavljuje da će naći način da svoje programe emituje i tokom dana, dok iz REM-a poručuju da to neće moći da radi ni na kablovskim kanalima. Ali kako misle da će ga kazniti?
Vida Petrović Škero, predsednica udruženja Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) i nekadašnja predsednica Vrhovnog suda, ocenila je da pravna država u Srbiji postoji u tragovima.
U državi, kakva je Srbija, u kojoj su medijske slobode i novinari sve ugroženiji, predlaže se inkvizitorska krivična norma zbog koje bi pripadnici „sedme sile“ mogli da budu kažnjeni i sa tri godine zatvora
