Olivera Zekić ostala u REM-u kao PR 
Ćutanje institucija o vršnjačkom nasilju vodi do širenja dezinformacija 
Kako Rusi utiču na javnost SAD: Američki influenseri na mrežama šire rusku propagandu 
Ko su voditelji RTS-a koji su dali podršku Ani Štajdohar:”Izvoli Ana, slobodno reci” 
Studenti pozvali na protest ispred RTS-a sutra u 19 časova 
Biro za društvena istraživanja predložio je usvajanje regulative koja bi obavezala medije da budu čuvari javnog interesa, a Antibot zakon, kako su ga nazvali, trebalo bi da usvoji naredni saziv Skupštine. Izvršni direktor BIRODI-a Zoran Gavrilović često je kritikovao rad REM-a, pa se i u obrazloženju ovog zakona spominje Regulatorno telo.
U danu u kom je javnost preplavljena lamentima nad teškom pozicijom u kojoj se nalaze mediji u Srbiji, Biro za društvena istraživanja (BIRODI) je izneo konkretan predlog kako tu poziciju izmeniti.
Mediji su verovatno najpominjanija reč ovog našeg političkog neba. Mnogima su upravo medijske postavke, navijanje i često ostrašćenost jedno od glavnih uzročnika polarizacije. O tome jesu li se stvari barem malo promenile u proteklih nekoliko nedelja u jučerašnjoj emsiji "Među nama" gosti Rade Veljanovski i Zoran Gavrilović.
Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja i bivši član Regulatornog tela za elektronske medije i profesor Filozofskog fakulteta Slobodan Cvejić ocenili su da metodologija koju je koristio REM u nadzoru medija u prvoj polovini januara ima "mnogo manjkavosti i nedoslednosti", kao i da ostavlja mnogo prostora za manipulaciju u prezentaciji rezultata. "Mešaju se u isti kazan televizije koje imaju raznovrstan program i televizije koje imaju samo informativan program", naglasio je Cvejić. Gavrilović je naveo da mu "čitava metodologija liči da treba da pokaže da N1 navija za opoziciju, a da je Pink neutralan".
U medijima koji u Srbiji emituju program na nacionalnim frekvencijama, umesto informisanja na snazi je sistem reklamiranja, kome je glavna funkcija očuvanje vlasti Aleksandra Vučića. To direktno omogućava Regulatorno telo za elektronske medije (REM), svojim nepostupanjem u obezbeđivanju prava građana na informisanje, koje je garantovano Ustavom i zakonima o elektronskim medijima i javnim servisima. Rezultat je da pet nacionalnih televizija, pre svega TV Pink, stvori sistem propagande gde umesto medijskih priloga imamo reklamiranje vlasti i etiketiranje njenih „protivnika“, kaže za Danas Zoran Gavrilović, glavni sociolog Biroa za društvena istraživanja (BIRODI).
Novinar koji bi trebalo da bude nezavisan u svom poslu, nikako ne može istovremeno da bude i stručnjak za komunikacije koji pruža usluge za novac bilo kome, a posebno ne organima države ili lokalne samouprave.
Zoran Gavrilović iz BIRODI izjavio je u emisiji N1 Studio Live da je "veza između slobodnih medija i borbe protiv korupcije jako bitna". Kako je rekao, opozicija ni 2018. godine kada su bili izbori u Beogradu, ni kasnije, nije videla temu borbe protiv korupcije na nivou grada kao temu. "U predstojećoj kampanji propitaćemo stranke šta misle o svemu ovome, da li grad Beograd treba da ima sistem za borbu protiv korupcije", kaže.
Medijska reforma, započeta 2012. godine, oslanjala se na nekoliko ključnih tačaka sa jednim jedinim ciljem: osnaživanje medijskog pluralizma.
U periodu od 15. marta do 30. aprila ove godine predsednik Srbije Aleksandar Vučić u Dnevniku RTS bio je zastupljen dva sata i devet minuta i to bez ijedne sekunde kritike. Kako pokazuju najnoviji podaci Biroa za društvena istraživanja predsednik je pozitivno predstavljen čak 94,2 odsto vremena, neutralno 5,8. U kom pravcu napreduje neutralnost na javnom servisu pokazuje da je u istom periodu prošle godine Vučić imao makar 13 sekundi kritike. Sad je i tih 13 sekundi "ubijeno".
Zoran Gavrilović, izvršni direktor Biroa za društvena istraživanje (BIRODI) pozvao je danas Agenciju za sprečavanje korupcije da povuče tumačenje da javni funkcioner može biti predsednik Udruženja novinara Srbije (UNS).
Mi nemamo dijalog o bitnim društvenim temama, izjavio je za FoNet izvršni direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) Zoran Gavrilović, koji može čak da nasluti prelazak medijskog rata u građanski rat.
Sveprisutnost Aleksandra Vučića na televizijama gde zauzima centralno mesto i najveću minutažu, i govori o preko 20 različitih tema, predstavlja kršenje Ustava i zakona, jer građanima onemogućava blagovremeno i istinito informisanje, smatraju sagovornici Danasa, uz ironičnu konstataciju da bi trebalo ukinuti medije i otvoriti VučićHub non-stop.
Direktor NewsMax Adria Slobodan Georgiev i Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) kažu da je situacija na medijskoj sceni Srbije mnogo gora nego što je opisuju izveštaji međunarodnih nevladinih organizacija poput Reportera bez granica ili Fridom hausa i da je samo pitanje trenutka kada ćemo imati potpuno jednoumlje, koje je trenutno prisutno u mejnstrim medijima. Bivši državni sekretar za informisanje Aleksandar Gajović, pak, smatra da situacija na medijskoj sceni uopšte nije tako loša i pozvao je obojicu da se uključe u rad neke od formiranih radnih grupa, jer se medijski problem može rešiti "samo ako budemo složni".
Najskorije odobrenje vakcina za Covid-19 širom sveta sada znači da hiljade novinara mora da piše o vakcinama i naučnim istraživanjima. Kako je publika željna informacija u nadi da će bolje razumeti vakcine i shvatiti kako da se oporavimo od strašnog uticaja krize izazvane pandemijom Covid-19, u cilju informisanja građana o jednoj tako složeno temi koja se stalno menja, novinari su često morali da izveštavaju bez ikakvog ranijeg iskustva u nauci, logistici i potencijalnim problemima u procesu vakcinacije.
Kao mogući razlog za to da REM i dalje donosi odluke na osnovu akata koji nisu u skladu sa zakonom i da država na ovakve propuste žmuri, Zoran Gavrilović iz BIRODI-ja vidi želju da se REM drži pod kontrolom za slučaj da donese odluku koja nije u interesu vlasti ili režimskih medija
Skupština Srbije već šest godina ne primećuje da akta koja regulišu rad REM-a i bave se regularnošću rada REM-a prosto nisu promenjena, rekao je Zoran Gavrilović iz Birodija govoreći o neusklađenosti akata tog tela sa Zakonom o elektronskim medijima.
Sociolog Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) izjavio je u emisiji Studio N1 Live da su u našoj zemlji televizije sa nacionalnom pokrivenošću stvorile "mehanizam industrije populizma", odnosno sistem u kome postoji kult ličnosti predsednika Srbije Aleksandra Vučića, dok su na drugoj strani institucije države "razorene", a da su građani "potpuno pasivni".
Akcija Uprave za sprečavanje pranja novca ima dva smisla, među kojima je prvi da se „etiketira onaj deo društva koji je od vlasti prepoznat kao kritički i koji ima kapacitet da utiča na društvene procese u Srbiji“, izjavio je danas Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja (BIRODI).
Sociolog Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) kaže da je predizborna kampanja bila "u velikoj meri protiv Ustava i zakona". "Kad se napravi analiza sadržaja kampanje - imali smo kampanju podrške Aleksandru Vučiću, odnosno kampanju pre kampanje za predsedničke izbore, koji su 2022. godine", naveo je. Što se tiče izveštavanja medija o koronavirusu, ocenio je da je jedino TV N1 tražila drugu stranu, a što se izborne kampanje tiče - da je jedino na N1 bilo kritičkih i analitičkih tonova, kad je u pitanju Vučić i SNS.
Monitoringom medija koji u izbornom danu sprovodi Biro za društvena istraživanja (BIRODI) uočeno je kršenje izborne tišine na TV Pink.
