Predizborna bitka za vidljivost u kablu

Ne razumem čemu obraćanje generalnog direktora RTS-a Dragana Bujoševića REM-u, kada oblast kablovskih televizija uopšte nije regulisana Zakonom o elektronskim medijima. Ocenila je za Danas Gordana Suša novinarka i bivša članica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), povodom zahteva direktora RTS da REM bliže odredi pravila numeracije kanala u kablu.

Naime, RTS je REM-u uputio zahtev da preispita odluku SBB-a o novom rasporedu kablovskih kanala po kom se televizija N1 nalazi na poziciji broj 1, smatrajući da na tom mestu treba da bude RTS.

Gordana Suša objašnjava da se logična numeracija, na koju se RTS poziva, odnosi na Multipleks kabl, kao zajedničko opšte dobro.

– To su dvadesetak televizija koje se emituju svim građanima Srbije po ceni od 150 dinara pretplate. U toj numeraciji uobičajeno je da prvo idu javni servisi. REM treba da utvrdi logičnu numeraciju kanala, ali to se odnosi samo na Multipleks, a ne na kablovske operatere, koji imaju apsolutno pravo da numerišu kanale kako žele. Druga stvar je što se Zakonom o elektronskim medijima dozvolilo da kablovski operateri imaju svoje televizije, protiv čega sam ja bila – naglašava Suša. Ona dodaje da su svi operateri dužni da prenose RTS, ali nisu u obavezi da ga numerišu na prvom mestu.

– Ovde je problem što se svi pozivaju na nešto što se „podrazumeva“. Da ne budem pogrešno shvaćena, nemam ništa protiv RTS i jeste u javnom mnjenju logično da javni servis bude prvi, ali zakon, kakav god da je, mora da se poštuje – ističe Suša. Naša sagovornica dodaje i da je čitava „frka“ između RTS i N1 potpuno besmislena „u trenutku kad REM ne radi svoj elementarni posao, a to je praćenje predizborne kampanje“.

– Još uvek nije sačinjen izveštaj od prošlogodišnje izborne kampanje. Od kako je ova izborna kampanja počela, nijednom se nisu oglasili. Tokom izborne kampanje 2014. REM je bio u neprekidnom zasedanju, a sada ne radi svoj posao – smatra Suša.

Sa druge strane, narodna poslanica i članica Saveta REM Aleksandra Janković oštro negira za naš list da ovo telo ne radi svoj posao, navodeći da neće da se bavi „pojedinačnim izjavama i mišljenjima“ koje tvrde drugačije.

– Ako pogledate naš sajt, videćete da postoji baner koji se odnosi na izbore 2017. godine. Tu se vidi šta REM radi, šta će raditi, odgovaramo na prijave koje nam stižu… I to je sve transparentno – naglašava Janković. O „sukobu“ između RTS i N1 naša sagovornica nije htela da se izjašnjava, dodajući da su članovi Saveta REM u intenzivnoj komunikaciji sa pravnom službom, „i u najkraćem mogućem roku doneće odluku o ovom sporu“.

„Da RTS 1 mora da bude na mestu broj jedan, ne kaže nijedan zakon. Ali zakon kaže da je kablovski „operator dužan da medijske usluge pruža na nediskriminatoran način“ i „poštuje logičku numeraciju kanala“. Ipak, kablovski operator SBB prednost u redosledu dao je kanalima sa kojima deli vlasnika“, saopštio je RTS. U saopštenju se dodaje da ako je popularnost i gledanost kriterijum da određeni kanal dobije prvu poziciju na daljinskim upravljačima, RTS 1 bi ponovo zauzeo mesto broj jedan, „jer je svakog dana najgledanija televizija u zemlji“.

– Ako pogledate recimo te kanale koje je SBB već prebacivao na neka bolja mesta, njihova gledanost je u odnosu na gledanost RTS-a minimalna ili minijaturna – rekao je generalni direktor RTS-a Dragan Bujošević.

Direktor programa N1 za Srbiju Jugoslav Ćosić kaže za Danas da neće odgovarati na izjave kolega, napominjući da zadatak RTS nije da bude najgledaniji, već da razvija informativni, edukativni, obrazovni i tek na kraju zabavni program.

„Zahtev RTS-a, upućen REM-u, da preispita odluku SBB-a o novom rasporedu kablovskih kanala po kom se televizija N1 nalazi na poziciji broj 1, rezultat je političkog pritiska i instrumentalizacije RTS-a“, ocenjuje se u saopštenju televizije N1. Dodaje se da direktor RTS-a „odlično zna ili bi barem morao da zna“ da je oblast kablovskih provajdera potpuno neregulisana zakonima i da se Zakon o elektronskim medijima odnosi isključivo na Multipleks, odnosno na oblast emitovanja posredstvom nacionalnih frekvencija.

„REM ne može sam sebi dodeliti pravo da reguliše oblast koju pozitivno zakonodavstvo ne reguliše. N1 poziva nadležne državne organe i regulatorna tela da postupaju u skladu sa postojećim, a ne nepostojećim zakonskim ovlašćenjima“, zaključuje N1.

N1: Obratićemo se OEBS-u

„Televizija N1 poziva REM da izvršava svoje jasne zakonske obaveze, a da sve zahteve koji su rezultat političkih pritisaka i koji su potpuno neutemeljeni u zakonskoj regulativi odbije. U slučaju svakog drugog ishoda N1 će tražiti zaštitu OEBS-a, svih relevantnih medijskih autoriteta u Evropskoj uniji, kao i profesionalnih udruženja“, navodi se u saopštenju N1.