Prodaja „Politike” pred istražnim organima

Kako naš list saznaje, kupac je isplatio četiri miliona evra još u januaru 2012. godine, dok je ugovor o kupovini potpisan tek pet i po meseci kasnije, u junu iste godine. To je vreme kada je Demokratska stranka izgubila izbore i kada je bilo neophodno da se na brzinu reguliše posao, po svemu sudeći obavljen ispod žita.

Takva transakcija nije sama po sebi nezakonita, ali je čudna i upućuje na činjenicu da je postojao neki drugi ugovor na osnovu kojeg je izvršena uplata. Taj papir je po svemu sudeći bio kompromitujući po jednu stranu, svakako ne nemačku, pa je u junu „upodobljen” kako bi „zadovoljio” javnost i možda pokušao da zavara istražne organe.

Komisija za zaštitu konkurencije je juče saopštila i da će punovažnost ugovora o kupoprodaji VAC-ovog udela u „Politici novine i magazini” (PNM), potpisanog između „Ost holdinga”, ćerke firme VAC-a, i „Ist medija grupe”, koja se od kada je obelodanjena prodaja „Politike”, povezuje sa „Farmakomom MB” Miroslava Bogićevića (u vreme vlasti Borisa Tadića, omiljenog tajkuna vlasti), ispitivati Republičko javno pravobranilaštvo.

Odluku da predmet „Politika” uputi državnom organu koji se bavi zaštitom imovinskih prava i interesa države i pravno zastupa i savetuje Republiku Srbiju, Komisija za zaštitu konkurencije je donela, kako je istaknuto, „s obzirom na moguću štetu po imovinska prava i interese Republike Srbije“.

U juče objavljenom saopštenju komisije navodi se i da je ovo telo došlo do saznanja koja osnovano upućuju na mogućnost da prilikom prodaje udela od 50 odsto u društvu „Politika novine i magazini” (PNM) „Ost holding” nije postupio u skladu sa obavezama utvrđenim osnivačkim aktom PNM-a.

„Prikupljeni dokazi i izjave svedoka upućuju na osnovanu pretpostavku da ponuda za otkup udela (pravo preče kupovine), nije dostavljena drugom članu društva, koji je u većinskom vlasništvu Republike Srbije, na način i pod uslovima predviđenim aktima društva”, navodi se u saopštenju komisije. Ovo telo, takođe, kaznilo je „Ist medija grupu” sa 143.500 evra, ili 17.286.000 dinara, zbog nedostavljanja tražene dokumentacije.

O tome šta se 2012. dešavalo iza scene i zašto država nije otkupila svoj udeo u „Politici”, čime su otvorena vrata da se obavi netransparentna kupovina preko noći, nismo dobili precizne odgovore od nekadašnjih vodećih ljudi Upravnog odbora „Politike AD”, koji su po prirodi stvari, to morali da znaju.

Nekadašnja predsednica Upravnog odbora „Politike AD” Sonja Liht, u kratkim pisanim odgovorima za naš list objasnila je juče da se nalazi na studijskom boravku u Nemačkoj i da nije upoznata sa stavom komisije.

– Podsećam vas da je do prodaje došlo nakon što je upravni odbor, kojem sam predsedavala, okončao svoj mandat – navela je Liht. Ona je napustila Upravni odbor „Politike” u maju 2012. godine, ali je javnost prvi put saznala za mahinacije vezane za kupovinu „Politike” kada je u decembru 2011. godine ovu temu u parlamentu pokrenuo poslanik LDP-a Zoran Ostojić.

Na pitanje da li je znala za prodaju „Politike” u trenutku kada je napuštala upravni odbor i da li je ta prodaja zainteresovala i zaintrigirala, Lihtova odgovara:

– Naravno da nas je interesovala i zbog toga smo konsultovali i Vladu Srbije – kaže Lihtova, ne precizirajući da li je možda upravo zbog prodaje „Politike” napustila mesto predsednice upravnog odbora. Naime, pre nego što je 29. juna 2012. godine sklopljen ugovor između „Ost holdinga”, ćerke firme VAC-a, i „Ist medija grupe” kojim je prodato 50 odsto udela u PNM-u po ceni od 4,7 miliona evra, VAC je sredinom marta iste godine ponudio po pravu preče kupovine „Politici AD” da otkupi udeo u vlasništvu. Upravni odbor „Politike AD”, kako kaže Sonja Liht, poslao je tada Vladi Srbije pismo da se izjasni o ovoj ponudi.

– Iako je „Politika AD” uspela da stabilizuje svoje stanje i dalje smo bili u dugovima i nismo mogli da iskoristimo pravo preče kupovine. Međutim, od Vlade Srbije nismo dobili odgovor na pismo koje smo im uputili. Koliko se sećam, to smo i konstatovali na poslednjoj sednici upravnog odbora – kaže Sonja Liht.

Tadašnji predstavnik državnog kapitala u Upravnom odboru „Politike AD” Jovan Simić, u prvom predsedničkom mandatu Borisa Tadića njegov savetnik za Hag, juče kaže za naš list da su svi relevantni politički činioci bili obavešteni o ponudi VAC-a u smislu prava preče kupovine, ali da od vlade nije stigao nikakav odgovor i da on nema objašnjenje zašto je to tako.

– Vlada je tada bila lenja i inertna, ali niko od tadašnjih relevantnih predstavnika vlasti ne može da kaže da nije bio obavešten o ponudi VAC-a – kaže Jovan Simić.

Vlada Srbije nije bila jedina adresa kojoj je trebalo da se obrate predstavnici upravnog odbora. Branko Pavlović, savetnik Udruženja malih akcionara „Politike AD”, smatra da je najšira javnost trebalo da bude obaveštena da VAC treba da proda 50 odsto svog udela u „Politici”, kao i da je trebalo sazvati vanrednu Skupštinu akcionara „Politike AD”.

Prvi nagoveštaji da se sprema prodaja „Politike” stigli su kao deo političkih varnica. Tadašnji poslanik Liberalno-demokratske partije Zoran Ostojić optužio je krajem 2011. godine tada vladajuću Demokratsku stranku (DS), da preko „Kurira”, kao paravana, namerava da otkupi VAC-ov udeo u vlasništvu u listovima „Politika”, „Večernje novosti” i „Dnevnik”.

Prodaja „Politike” zaista se i desila, ali kupac nije bio „Kurir”, već „Ist medija grupa”, preduzeće sa sedištem u Moskvi sa osnivačkim kapitalom od 250 evra. U javnosti se spekulisalo da iza celog posla stoji Miroslav Bogićević, koji, priča se, nije bio srećan zbog te kupovine koju je nametnula stranka koja je stajala iza njega, a pre svih, tadašnji zamenik predsednika DS-a Dušan Petrović, prvi saradnik Borisa Tadića.

Zašto se čekalo dve i po godine

„Politika” je od Komisije za zaštitu konkurencije ranije tražila odgovor na pitanje zašto nije pokrenula postupak još 2012. godine, kada se prvi put saznalo za moguću nedozvoljenu koncentraciju vlasništva. Dobili smo odgovor da je komisija „preduzimala određene radnje i u periodu do pokretanja postupka”, kao i da je u tom periodu komisiju vodila Vesna Janković, koja je u međuvremenu otišla iz komisije. Novi predsednik komisije je Miloje Obradović, profesor Fakulteta za inženjerski menadžment.

Tražili smo i odgovor na pitanje koliko je puta do sada komisija pokušala da uruči „Ist medija grupi” rešenje o pokretanju postupka o „Politici”: pet puta, kažu u komisiji.

Komisija je takođe zabranila „Ist medija grupi” da raspolaže svojim udelom u PNM-u. Taj zaključak je uručen zakonskom zastupniku vlasnika udela, a osim toga, registrovan je i objavljen na sajtu Agencije za privredne registre.