Rasprava Vučićevića i Dojčinovića: Otkud Informeru podaci?

Tribina Misije OEBS u Srbiji i Nezavisnog udruženja novinara Srbije, povodom Dana slobode medija, protekla je u znaku rasprave između urednika Mreće za istraživanje kriminala i koprupcije KRIK Stevana Dojčinovića i glavnog urednika Informera Dragana J. Vučićevića o kvalitetu i poreklu izvora informacija koje ta dva medija koriste

Dojčinović smatra da KRIK, za razliku od Informera, uvek pokaže u tekstovima odakle potiču njegove informacije i ono što piše proprati dokumentima.

Kod vas nema nikakvih izvora. Uvek su anonimni i to je veliki problem, ukazao je Dojčinović, odgovarajući na pitanje Vučićevića koji nije bio učesnik tribine, ali je govorio iz publike.

Vučićević je pitao Dojčinovića da li je on osoba sa fotografije koju je Informer objavio, na kojoj se navodno vidi u društvu narkodilera, na šta je urednik Krika odgovorio da ta fotografija ništa ne dokazuje i da se novinari po prirodi posla sastaju sa ljudima iz raznih sfera života.

Dojčinović je negirao tvrdnju da je taj čovek sa fotografije izvor KRIK-a za tekst o Aleksandru Vučiću, navodeći da je tekst o imovini premijera počeo da piše mnogo ranije nego što je fotografija napravljena.

Dojčinović je ukazao da se lično suočava sa činjenicom da se u njegovom slučaju sprovode mere nadzora.

“Mogu da čitam u jednom tabloidu informacije za koje mi je jasno da su stigle iz mera nadzora. To su stvari iz mog kompjutera ili sa sastanaka koje sam imao”, objasnio je Dojčinović.

“Mogao sam da pročitam u jednom tabloidu o razlogu svađe sa mojom bivšom devojkom, radni naslov teksta na kojem sa radio i slike načinjene skrivenom kamerom sa izvorima sa kojima sam se viđao”, ilustrovao je Dojčinović.

Vučićević tvrdi da informacije dobija iz KRIK-a

Vučićević je upitao Dojčinovića zbog čega misli da je samo njemu dozvoljena zaštita izvora.

On je rekao i da je informacije o Dojčinoviću koje je Informer objavio dobio od ljudi iz redakcije KRIK-a, što je Dojčinović negirao navodeći da ni ti novinari nisu znali neke detalje iz njegovog života.

“Informacije o tome šta spremate sam dobio od vaših saradnika, fotografija koja je objavljena nije policijska. Mi smo objavili vašu fotografiju sa narkodilerom, vi to znate. Objavili smo da imate kontakte sa obaveštajcima francuske obaveštajne službe”, rekao je Vučićevič, koji misli da javnost ima pravo da to zna:

„Mi mislimo da ljudi imaju pravo u Srbiji da to znaju, postoji javni interes za to, vi se predstavljate kao vrhunski borac protiv kriminala i korupcije, takođe smatram da je apsolutno pravo javnosti da zna, jer vi ste na neki način javna ličnost za vaše neobčne životne navike npr. da se probodete kukama i da visite o plafonu, to je vaše pravo ali narod ima pravo da zna da se vi kačite na kuke i visite o plafon“, kazao je J. Vučićević.

Vučićević je upitao i učesnicu tribine, Džulijen Filips iz Gardijana, da li bi u Britaniji bila objavljena informacija da se istraživački novinar sastaje sa osuđivanim narko dilerom. Ona mu je na to odgovorila da ne može da komentariše konkretan slučaj, jer ne zna detalje, ali da se novinari po prirodi posla viđaju sa raznim izvorima.

Rasprava Obradovića i Vučićevića ko je pravi novinar

Predsednik NUNS Vukašin Obradović je rekao da mu je žao što se dragoceno vreme troši na osobe koje se predstavljaju kao novinari i medije koji se takođe lažno predstavljaju kao mediji.

Na to je Vučićević upitao voditeljku tribine Gordanu Janković iz OEBS zbog čega ne prekine takav govor.

Što njega ne prekidate sada, on kaže da ja nisam novinar, upitao je Vučićević reagujući na Obradovićevo izlaganje i činjenicu da mu je Janković u jednom momentu rekla da mora da sačeka odgovor. Obradović je na to rekao da nikoga nije poimence naveo.

Novinar Vojislav Tufegdžić, urednik Njuzvika, ocenio je da novinarstvo funkcioniše u neprekidnom vanrednom stanju u proteklih 20 i nešto godina: „I kad kažem od devedesetih da profesija jeste u nekoj vanrednoj situaciji zaista tako mislim i ne vidim da se tu išta promenilo“, smatra Vojislav Tufegdžić, novinar.

Novinarske kompanije očigledno nisu sposobne, a ponekad ni voljne, da zaštite svoje novinare, smatra Tufegdžić koji je ukazao da su i novinari odgovorni za svoj položaj, jer ne pokazuju nikakvu solidarnost.

Zaštita izvora novinara u stvarnosti drugačija

Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić je ocenio da je pitanje tajnosti novinarskog izvora uvek bilo aktuelno i bitno i da je danas još više dobilo na značaju.

Sa stanovišta propisa u Srbiji, postoji visok nivo zaštite izvora novinara, ali u stvarnosti je to drugačije, ukazao je Šabić.

On je podsetio na slučaj kada je svojevremeno Vlada Srbije položila milion dolara kaucije za Miladina Kovačevića koji je pretukao američkog građanina, navodeći da je policija tada od novinara nastojala da otkrije izvor informacija. Predmet tretmana je bio novinar i niko drugi, ukazao je Šabić.

Sloboda medija i izražavanja su osnovna ljudska prava i bez njih nema ni prave demokratije, ni napretka, istakla je šefica Odeljenja Misije OBES za medije Gordana Janković.

Prema ocenama poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitinika građana, stanje slobode medija u Srbiji je zabrinjavajuće, ukazala je Janković.

Istrage i suđenja za ubistvo troje novinara još traju, a još nije razrešen ni slučaj napada bombom na stan novinara Dejana Anastasijevića, napomenula je Janković.

Džilijen Filips iz Gardijana je ocenila da se sa problemom neadekvatne zaštite novinarskih izvora ne suočava samo Srbija. Ona je ukazala da je ta zaštita dodatno dovedena u pitanje činjenicom da se danas živi u digitalnom svetu i da se novinarskim izvorima može pristupiti bez znanja samih novinara.

Video prilog televizije N1 pogledajte ovde..