Slučaj lista Danas: Birokratska bahatost ili politički pritisak

List Danas se neće ugasiti, to je poruka redakcije i poslovodstva čitaocima nakon kazne od pet miliona dinara (preko 40 hiljada eura) za neispunjavanje zakonske obaveze o zapošljavanju osoba sa invaliditetom. Ne sporeći da treba zapošljavati osobe sa invaliditetom, drastičan iznos kazne redakciji, koja je imala zaposlene koji se svrstavaju u tu kategoriju, navodi na mnoga pitanja.

U dnevnom listu Danas žele da veruju da je reč o birokratskoj bahatosti a ne političkom pritisku. To nam je rekao glavni i odgovorni urednik Zoran Panović nakon što je ova kuća platila kaznu od 3,3 miliona dinara i veći deo kamate od 1,8 miliona dinara, dok je za preostali manji iznos dobijen poreski kredit.

„Ali s obzirom na iskustva koja imamo, koja su naravno bila najdramtičnija za vreme Miloševićevog i Šešeljevog režima, u vreme DOS-ove vlasti nisu bila tako dramatična ali smo isto kažnjavani po raznim osnovama, trudimo se da razmišljamo da je to jedna birokratska bahatost, a da nije politički pritisak. Ali uvek imamo neku vrstu straha da se zakoni tretiraju vrlo strogo i vrlo neprincipijelno na nekim novinarskim firmama koje su vrlo uredne prema državi, koje posluju prema zakonu jer mi smo zaista firma koja sve obaveze prema državi isplaćuje redovno za razliku od mnogih kuća koje duguju boga oca pa nikome ništa“, navodi Panović.

List Danas u tekstu “Zakon za disciplinovanje nezavisnih” piše da je kazna odmerena u trostruko višem iznosu, prema odredbama koje više nisu bile na snazi i za period dok je trajalo zahtevno prikupljanje dokumentacije za zapošljavanje dva radnika. Kaže se da je Danas imao zaposlene koji se svrstavaju u kategoriju osoba sa invaliditetom i da je stupanjem zakona na snagu bilo potrebno da se ni malo jednostavnom, višemesečnom procedurom, to formalno pravno i dokumentuje ali da za poreznike to nije bio nikakav argument. “Upravo to je otvorilo pitanje da li je cilj zakona i poreske administracije da osobe sa invaliditetom zaista dođu do radnog mesta, ili je reč o parafiskalnom nametu kojim se puni državna kasa”, navedeno je u tekstu.

U Uniji poslodavaca Srbije kažu da se prilikom donošenja zakona koji je trebalo da pospeši zapošljavanje osoba sa invaliditetom nije vodilo računa o broju ovih osoba.

“Naknadno se utvrdilo da praktično nema toliko osoba sa invaliditetom koliko ima poslodavaca koje kači ovakva obaveza zapošljavanja, a sa druge strane, ni te osobe nemaju određeni nivo stručnih kvalifikacija da bi mogle da odgovore potrebama konkretnih poslodavaca. Naročito je to bilo izraženo u manjim sredinama”, kaže Svetlana Budimčević iz pravnog sektora Unije poslodavaca Srbije.

“Naknadno se utvrdilo da praktično nema toliko osoba sa invaliditetom koliko ima poslodavaca koje kači ovakva obaveza zapošljavanja, a sa druge strane, ni te osobe nemaju određeni nivo stručnih kvalifikacija da bi mogle da odgovore potrebama konkretnih poslodavaca. Naročito je to bilo izraženo u manjim sredinama”, kaže Svetlana Budimčević iz pravnog sektora Unije poslodavaca Srbije.

I dok niko ne spori da treba zapošljavati osobe sa invaliditetom drastičan iznos kazne redakciji u kojoj već rade osobe koje spadaju u tu kategoriju navodi na mnoga pitanja u vezi sa takvom odlukom poreske administracije.

List Danas je objavio da ni posle pet dana nisu dobili odgovor od Poreske uprave na pitanja koliko je sredstava po zakonu o zapošljavanju osoba sa invaliditetom, u prošloj i ovoj godini, uplaćeno u budžet, i to po osnovu „penala“ i po osnovu izrečenih kazni; koliko poslodavaca je zaposlilo nove osobe sa invaliditetom; koliko je kontrola izvršeno, kao i koliko je firmi kažnjeno, koji su minimalni, a koji maksimalni iznosi kazni.

Dramaturškinja Borka Pavićević, u trenutku dok piše na ovu temu svoju redovnu kolumnu za Danas najpre za RSE primećuje – koja kazna ide na to da nešto uništi, a koja da nešto popravi.

„Svi su naši stavovi politički na kraju krajeva. I to `sve je po zakonu` mi vidimo kako je sve po zaonu, odnosno ništa nije po zakonu. I kad kažete `šta je tu sporno` vidite da će vam odgovoriti `ništa nije sporno` do volje koja se preko toga sprovodi. Znam da su visina i način kazne kontraproduktivni i vidim u tome vrstu političkog pritiska, naravno. Kad neko počne da vas tera na tu vrstu rasprave onda je ta stvar besmislena. Uvek se svede na onoga ko je to nešto uradio u vezi sa tim, ko inače to plaća a živite u situaciji u kojoj imate ne znam koje biznismene, ili bogove, ili ne znam ni ja šta, koji ne plaćaju porez“, kaže Pavićević.

Umesto zaključka citiraćemo deo kolumne u Danasu pisca Svetislava Basare: „…ako i uvažimo pravo Harač servisa da kada mu to odgovara (ili kad mu se naredi) bude u pravu; čak i ako se složimo da Dangraf treba kazniti za primer, da li je suma od oko pedeset hiljada evra, da kažemo, pravedno odmerena. Ili će pre biti da je bezobrazna, bezumna i da svojom ogromnošću i bezobrazlukom lako može izazvati paranoične pomisli među širokim narodnim masama”.