Umesto države vlasnici medija postale stranke

Lokalne samouprave koje su „mimoilazile“ i kršile zakone u oblasti sufinansiranja medijskih sadržaja, nisu pretrpele sankcije

Postoje brojni dokazi da je u prethodnih godinu dana sprovođenja medijskih reformi u Srbiji, veliki broj medija privatizovan državnim novcem a umesto države, stranke su postale vlasnici medija, ocenili su danas učesnici debate o rezultatima medijskih reformi koju je organizovala Koalicija novinarskih i medijskih udruženja.

Predstavljajući “Izveštaj o projektnom sufinansiranju medijskih sadržaja od javnog značaja u Srbiji”, predsednik Izvršnog odbora UNS-a Petar Jeremić kazao je da je tom analizom obuhvaćeno 180 projekata sprovedenih od 1. aprila 2015. godine, od čega su nepravilnosti u tekstu konkursa utvrđene kod 75 projekata.

“Koalicija je reagovala u 68 slučajeva, najčešće zbog nesnalaženja onih koji su konkurse raspisali, pri čemu su naše primedbe uvažene u 47 slučajeva”, kazao je Jeremić.

On je najavio da će medijska koalicija u junu predstaviti “Belu knjigu” o svim registrovanim nepravilnostima u projektnom sufinansiranju medijskih sadržaja i u kojoj će se naći i predlozi za dalje korake u toj oblasti.

Prema rečima predsednika Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV) Nedima Sejdinovića, lokalne samouprave koje su “mimoilazile” i kršile zakone u oblasti sufinansiranja medijskih sadržaja, nisu pretrpele sankcije jer ne postoji odgovarajući mehanizam njihovog kažnjavanja.

“Dobra vest je da smo odnos lokalnih samouprava i medija učinili mnogo vidljivijim nego ranije, kao i to što su se NVO iz drugih oblasti mnogo aktivnije uključile u proces medijskih reformi. Možda je najgore to što ima brojnih dokaza da je veliki broj medija privatizovan državnim novcem i što smo dobili partijske medije”, ocenio je Sejdinović.

On je dodao da problem predstavlja i nedostatak evaluacije sufinansiranih medijskih projekata kao i činjenica da se ne zna šta se dešava sa opredeljenim sredstvima po osnovu konkursa i kakvi su efekti samog projekta.

Generalni sekretar NUNS-a Svetozar Raković ocenio je da je “razočaravajuće” što se dobra praksa transparentnosti projektnog sufinansiranja medijskih sadržaja sa nivoa Ministarstva kulture i informisanja nije primenila na lokalnom nivou.

“Komunikacija sa lokalnim samoupravama je često jednostrana i loše funkcioniše. Nismo zadovoljni transparentnošću konkursa na nivou opština i gradova, retko se objavljuju obrazloženja o raspodeli sredstava a često se u komisije imenuju ljudi za koje smatramo da nisu meritorni za ovu oblast”, kazao je Raković.

Generalna sekretarka Lokal Pres-a Snežana Milošević ocenila je da lokalne samouprave u dobrom delu ne shvataju pojam javnog interesa kao i da često nemaju dovoljno kapaciteta za njegovo definisanje.

“Nismo uspeli da spustimo javni interes na lokal. Postoji i problem stručnosti komisija a treba raditi i na transparentnosti njihovog rada”, kazala je Milošević dodavši da bi novinarska udruženja morala da se bave obukom ljudi koji rade u konkursnim komisijama.

Izveštaj je nastao u okviru projekta “Biti ili ne biti za medijsku reformu u Srbiji-nadgledanje projektnog sufinansiranja medija” koji su podržali britanska ambasada u Beogradu i ambasada Australije u Beogradu.

Koaliciju novinarskih i medijskih udruženja čine Udruženje novinara Srbije (UNS), Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV), Lokal Pres (LP) i Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM).